哈佛伦理学课程《公正》——社工必看视频
推荐给社工同仁的一组视频——哈佛伦理学课程《公正》请先思考几个问题：
1 假设行驶中的电车忽然刹车失灵，轨道的尽头是五名正在施工的工人，而旁边另一个轨道上只有一名工人。如果你是电车司机，会不会做紧急变轨操作，将电车换到只有一名工人的轨道上，以一个人的生命换取五个人的生命？
2 上面同样的场景，你不是司机，而是站在轨道上方大桥上的旁观者，你旁边有一个胖子，如果你将胖子推下桥去，可以堵住电车，挽救五个人的生命。你会推他下去吗？
3 医院里刚接收了五个中度伤员，一个重度伤员。如果你只有一天时间，这一天你可以将重度伤员救活，但那五个会死去。如果你救五个伤员，那个重度的会死去。你该如何选择？
4 医院里有五个病人分别需要移植不同的器官，如果不移植，他们会死。此时，你发现隔壁房间有一个健康的人在打瞌睡。你会用健康人的五个器官去挽救那五个病人的生命吗？
5 一艘迷失了方向的名叫“木樨草”的船上，四个人几天几夜滴水未进。其中有三位才华卓越的人，还有一个生病快要死去的年轻侍者。那三个人将侍者杀死，吃掉了他。最终三人获救。该判他们谋杀罪吗？（这是一个真实的案例）
以上五个问题是Michael教授在《公正》课程第一堂举的例子。几百名来自世界各地的学生坐在礼堂里，自由发表自己的观点。
虽然仅仅看了两节视频，我已经等不及看完，迫不及待地想把它推荐给同工们了。实在是非常棒的课程，我觉得应该作为“社工必看”课程来推荐。在前两节里，Michael和他的学生对“绝对主义道德”和“结果主义道德”进行了分析和争辩，讨论了功利主义哲学的合理性问题。我们任何一个人，尤其是政策制定者，权利掌握者，在作出一个判断或决定时应该依据什么？对人的尊重，还是结果效用？我想，这才是《公正》这门课程真正的意义。Michael说，这个课程的目的是：唤醒无尽的求知和推理，看看它会将我们带向何方。
课程名称：Justice
主讲人：哈佛大学哲学教授Michael Sandel
课程视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyMzEzMzk2.html
课程视频目录：
（一）谋杀的道德层面
（二）给生命一个价格标签
（三）自由选择
（四）这片土地是我的
（五）雇枪
（六）思想动机
（七）谎言
（八）什么是公平的开始
（九）消除歧视
（十）好市民
（十一）社区需求
（十二）同性恋婚姻的辩论
（我在网上只搜到这些，不知还有没有其他的）
在这里，不仅推荐给社工，也推荐给任何一个喜欢或从事哲学和社会科学（包括社会学、法律、政治、社会管理等）专业的人，推荐给所有喜欢思考的人。我相信，当我们听完所有课程，一定会为我们思考人生问题、社会问题提供深刻的启发。
另，别担心，视频里有中文字幕，一边学习伦理学，一边练英语听力，非常划算！这可是哈佛大学的课程，别错过，请和我一起坚持看完。 我也推荐一个：哈佛幸福课（积极心理学），相信对社工和社工所服务的对象都有益。
我看了一遍，以后有空了还打算再看。
土豆和优酷上都有视频在线看，VeryCD上也有下载。
这课还没有中文字幕，需要一定的英语基础。 第1期：The Moral Side of Murder / The Case for Cannibalism
第2期：Putting a Price Tag on Life / How to Measure Pleasure
第3期：Free to Choose / Who Owns Me?
第4期：This Land is my Land / Consenting Adults
第5期：Hired Guns? / For Sale: Motherhood
第6期：Mind Your Motive / The Supreme Principle of Morality
第7期：A Lesson in Lying / A Deal is a Deal
第8期：What’s a Fair Start? / What Do We Deserve?
第9期：Arguing Affirmative Action / What's the Purpose?
第10期：The Good Citizen / Freedom vs. Fit
第11期：The Claims of Community / Where Our Loyalty Lies?
第12期：Debating Same-sex Marriage / The Good Life 还是英文的哇哦· 优酷有中文的~~~ 恩，必须值得一看 结果主义的道德推理取决于道德行为的后果。
代表人物：边沁
代表理论：功力主义道德理论
绝对主义的道德推理：道德有其绝对的道德原则。
代表人物：康德
哲学的一个后果就是，把你熟悉的生活变得不再熟悉。
当我们学习哲学，而且用其来思考的时候，我们变得更难下判断。
是谁赋予了军队杀人的权利？是谁赋予了我们拥有生命的权利？是谁赋予了我们拥有自由的权利？
这一切权利都可以被夺去。
有的国家没有死刑，我们国家有。一种道德的取舍。
绝对主义说：你任何情况下都没有夺取他人生命的权利，你不能有死刑。结果主义说：取走他的生命可以给更多的人带来安全，一命换一百命；所以我们的法律制定了死刑。
男人能不能打女人？直接回答这个问题，是绝对主义；考虑结果后再回答，是结果主义。
结果主义发展到顶点，会发展成为功利主义。 还有没有好的啊？推荐一下~ 1# 社工哥哥
页:
[1]