中国社工时报VS青翼社工网：青翼网，你为何一再欺负我们！
本帖最后由 社工哥哥 于 2011-9-13 13:20 编辑来源：http://cncasw.blog.163.com/blog/static/1691379682011253240847/无论做人还是做事，都不能太无耻。玩火者必自焚。2011年3月18日增加内容：2011年3月15日，本平台推出《珠三角专刊》；3月17日，青翼故伎重演，也推出专刊，但内容无一不是照搬我们编辑辛苦搜集的内容，甚至连版块名称，版块简介，及发刊词这些基本的内容都照抄不误；2011年3月17日，本平台发布电子周刊第9期，3月18日，青翼发布第3期，内容又是完全照抄我们的。且近两次以来，都是青翼管理员的身份在做。试问，青翼，你到底存何居心？关于《青之翼》盗用我电子周刊版权事件的声明
《中国社工时报》社工交流平台自2010年8月12日开始正式运作；2011年1月6日开始，我们正式推出本刊定期编辑发行的电子周刊。至今已正式编辑发行7期，并得到《中国发展简报》的支持，定期对外公布，读者及订阅人数日益增多。
近日，我们再次震惊的得知，全国最大的社会工作网站之一青翼社工网负责编辑并时隔数年再次发行的电子期刊《青之翼》严重盗用我电子周刊版权，且事前并未与我编辑部沟通。其重新上线的刊物从排版、出版周期和日期、版式及版面名称以及内容等方面几乎全部盗用我电子周刊。
《中国社工时报》社工交流平台自运作以来，已由单枪匹马到形成一个精英化的编辑部团队，博客、周刊、专刊等产品都已形成一套编辑发行制度。一直以来，我们用心的努力，力求服务于服务好每一位读者和受众。迄今为止，我们的受众已遍及全国各地数十所高校及社工机构，受众上千人，博客交流平台每日浏览量数千人次，我们的行动日益受到业内人士好评。
但与此同时，自发展初期就一直有一个阴影伴随着我们。在上述所指网站，先是对我们编辑部成员发布内容给予隐藏，之后将博客链接改为侮辱性词汇，再之后将其他社工朋友无意发布的本平台内容给予删除，源于以上种种情况，我们也曾与其网站人员进行沟通，在被告知后了解了该网站的“规矩”，之后我们谨守自己的行为，与该网站脱离。而转为更加专心和用心于做好我们自己的内容。我们的行为也日益获得业内同行的支持，不断有社工机构或院系为我们提供稿源；而我们的编辑们则每日辛勤的关注着社工业内发展动态，及时将相关信息筛选后发布出去。
但不久我们震惊的发现，该网站又先后有数名版主每日挨个复制我们平台编辑发布的信息，且无一注明来源。我们也曾试着与其版主进行沟通，告知我们的意见，之后又出现版主马甲继续前者的事。时至今日，该网站某版主及管理人员此类行为仍未停止。
社会工作在中国是一个新兴事物，它的成长和发展需要各界人士的共同关心和支持。而我们只是关心和支持这份事业的一份子。我们很恳切的希望与各位业内同行一起来努力推动这项事业在中国发展越来越好。
但该网站自我们运作以来对我们所给予的一系列“特殊关注”，时常让我们工作的激情陷入低谷，备受打击。时至今日，当我们再次发现此次盗用事件时，我们决定不再隐忍。社工是为服务对象充权助人自助的，但社工自身的权益首先应懂得去合理维护。
该网站曾是众望所归的，在数月前就一直宣称推出自己的电子刊物。我们在读书时代曾从《青之翼》电子周刊中受益。时隔数年，我们很是期盼《青之翼》的再次发行，但得到的结果却是一个全国性的网站有着充足的人力财力号召力，却这样肆意盗版于一个仅有数人组成的编辑部经过数月思考所编辑推出的电子刊物成果。
回想起一年来与该网站有关的一系列与社工朋友有关的事件，我们对此已不能再用震惊来形容。我们希望看到各社工组织之间的竞争，“不竞争，毋宁死”，但是，对于恶性竞争肆意侵害同行利益的行为，我们也绝不希望看到。
最后，我们诚挚的恳请该网站停止此类严重侵权事件的继续。也衷心的希望该网站能够利用好自己在行业中的影响力，根据自己对外宣传的发展定位，做好自己的事，不辜负业内同仁对你们的期望！
推动社会发展，服务社工成长。我们愿与国内各社工机构、社工院系及其他业界同行共勉！
《中国社工时报》编辑部2011年3月4日凌晨
附件：中国社工时报（周刊）第1期（2011.01.01—2011.01.06）http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1608&page=0中国社工时报（周刊）第7期（2011.02.25—2011.03.03）http://cncasw.blog.163.com/blog/static/16913796820112302115968<青之翼>周刊?创刊于2011年02月25* 每周四发行
2011年第一期?总第001期http://www.sowosky.com/forum.php?mod=viewthread&tid=101161&extra=
扩展阅读：社工“被”涉黄——六问青翼网
http://www.qingl.net/thread-10909-1-1.html
致青翼李兆伟（老树）先生的一封公开信http://www.qingl.net/thread-12011-1-1.html
一名小社工对青翼的抗争http://www.qingl.net/thread-11705-1-1.html
一名小社工对青翼的抗争2 http://www.qingl.net/thread-11722-1-1.html
中国社工时报VS青翼社工网：青翼网，你为何一再欺负我们！
http://www.qingl.net/thread-12762-1-1.html
骇人听闻~~~ 不懂
既然如此 为啥不收集证据寻求诉讼呢？
如果只是网络性质的声明能起到作用吗？
只怕不明真相的同仁还误以为青翼是原创 那不是损失大发了。。 只能说深表同情，《中国社工时报》我会像支持清流网一样支持你。 我经常在群邮件里看到你们发的电子刊物信息，看到了你们的努力和坚持，真的很用心很不容易，支持你们~！！。这样被盗用，换做谁都会忍无可忍吧。 {:7_187:}真遗憾 支持中国社工时报…… 顶上 啊
一直以为青翼是社工界的老大和前辈，原来这种事情也做的。。。
还有什么不会做呢？
希望青翼能够重新找回社工应该秉承的价值。
支持下社工时报的坚持！
专业价值哪里去了？
页:
[1]
2