本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 _9 L) ?1 U6 H0 c6 ?; T' {
6 u* k9 L2 H/ j: z ' a, `: {6 h+ Q7 c" h" |
. n+ Y2 a0 @6 G6 m1 L沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判
( b( ~) i4 _( ~+ K& k8 g/ I& j# }; [- r) y! m% ]
本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。
8 _; O# Y: w# R6 P% ?- F( b1 S
3 q4 f3 t, ]. h+ ~& }* Y) g2 m0 j% a- }
0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉
0 K8 y6 S: D1 `+ q' F: |: \) Q* \! V" C昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。
1 M& t- n9 a. ]
; @5 T5 J. q& o: m2 i■事件回放 " t6 c f3 E( c; x" Y
9 Q" F% A) f# T& Z) a今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。
# j2 Z2 r( R @. g4 D
7 i8 m: i% P9 D3 z; z6 O5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。$ j9 ]0 T, G* z# Z! T0 U9 _
4 a* B- v5 ?7 y% @+ d: ^
5月13日,宋被警方刑拘。
: `) _( J, D4 d: F/ m6 M ~" g
0 E0 i& v: V) X( Z- u; }, e! P) }5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。
' M% L$ y7 u8 U- K
: V6 R. H) C: t4 f: t" t# P7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。 O* H, u/ z& Y6 u4 o: Y
) @$ ?9 t( v" S9 \
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。
8 x! `* m# U' O- b, |# ^) D7 A3 d
9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。" l+ i- z* w9 D! J
/ _! j A6 Y G8 W# Q# R+ K1 X10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。
( ~5 m+ n: P2 ~5 [' y
: ~- M4 }% b: d1 O" V0 m( G0 B3 B+ p12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。* d3 q! K9 J/ G! K& _& ^
9 D& |, A( T- g- `" Y7 H
12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。+ V' `; U3 s( p+ U$ C7 Q0 `) |
/ q" { j2 u* Y4 s9 k案情认定:被害人经期被强奸, `7 g, M+ @: v Q4 Y6 l3 A
. P5 R* o* y a1 N6 I4 D6 C$ G
昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
6 v1 c, n2 i. r3 B: X( G# O
/ |4 M0 u) j2 |1 o5 Y" i3 R5 h罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。- {& E! U; A# O- \$ p; v! u
# u1 b ^+ I3 b+ C% T- A# V当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。
% n+ H/ F/ X" m4 N7 L7 ]9 a) ^1 Z% F5 A# T
被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。$ X% P6 Y: y3 B6 d
3 A5 Q$ d5 |+ Y2 b, i% l0 g
2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。, K5 k. J9 K6 L. Q- F
! g2 H" B" ~7 B b8 }4 y
法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。
9 a# s9 L& i* E8 f" t2 y* U9 i' V; k R: c0 B# v
法院宣判:宋山木强奸罪成立$ y$ S& s' K: b- ?
0 M0 z5 Y% B0 K j ]4 q罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。
+ C1 c$ g0 _5 O/ j5 b- P- }& V& G6 k* X( E; g- F
另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。
" C. h. i3 I4 J4 X! e( z& S( S) n7 N1 W9 y2 X- j. |
最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。' s4 [: _! x1 S d( C
H% S. h+ b C* E各方反应0 Z& Y6 W- `/ [$ `
3 l. ?. [* c% H& q, ?3 o2 x宋山木:我要上诉
j; O) [: t' t T
- c% a; h1 `/ O+ P* f在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。
' H/ N8 h" |" l3 n' n
+ ?: Z- Q5 [, D0 }/ b: V3 Q' E0 m被害人:判决略轻
2 H) Y' Z0 G; S! Z2 D' X% M) t- d7 N) X1 @: f F# f; }
记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。4 W( n) {3 B/ k8 o+ ~5 v
. M+ q% I+ @4 @3 N7 \7 Z, R, I: p- ?
中立律师:量刑合适* J& b7 |9 \/ L9 i
, O+ e% i. F; m5 d8 v+ Y t& {: A广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的: D* ^% W7 P- f% z6 Z" d
' {/ w) O6 z& h
|