本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-28 12:46 编辑
% e: V0 [4 y7 U+ |, a& O# J, z6 P
来源:http://user.qzone.qq.com/846634799/blog/12934378014 K. m1 l0 e+ Q* s- O8 G4 e0 M9 Y
. L3 `8 o/ w; q! c+ R《社工面谈技巧及理论应用》培训心得 (supplemented)8 o, m, b. M0 p/ C
8 Y1 L% n( `4 s+ r
9 |8 {4 p2 S6 r0 D) d, ]
' Z8 w, Y! I% T: M/ s
& [* }- W" u) @ \) o) s w% |' M/ _. u5 V" h
题记:首先我非常感谢关关及诺亚方舟的负责人组织本次培训,通过培训我把个案技巧重新梳理了一遍,对萨提亚理论更深入一层。原本想写总结,后来考虑到总结太局限,为使没有参加的同工了解本次培训内容,下面我以时间为轴对内容进行了整理,如果遗漏之处,还请见谅。
* z% u' _' w$ M$ S c5 ]+ n+ m
0 O5 C" L$ Y3 }7 g( wPS:非常感谢同工ET,苏春蕾,梁平补充细节,同时我也参考了陈何燕、吴美云的感想整合到了里面,还请两位见谅。原文:http://sgjlpt.blog.163.com/blog/ ... 420101122105645757/7 ~# H9 K& v$ J: z* _5 X( d
: C7 E' l0 S ?/ Z' L
18日上午:2 L& w. I7 U3 f6 t! e u
( K: ?9 s! W! L. y9 b2 [& ~准备阶段:主要是根据培训情况布置场地。在这里我提出的是参加培训的同工都很有“社工精神”,会主动配合负责人布置场地,希望以后参加活动的同工能主动参与。
& {! E, N' M W, [' u
5 c7 [9 X# z4 ^5 Z. z' ^* L! j自我介绍环节:参加活动的共30人,方舟负责人为每人发了一张工牌及一张小白纸,让大家把自己的名字写在小白纸上。同时轮流自我介绍。每个人在设计自己的名字时,更形象一些便于其它同工更好的记住你。如:有一位同工在自己的名片上画了一些雪花,因为他的名字中有个雪字。还有很多在没有征求其本人的同意前就全部删除了。
4 }9 T0 P M8 L3 L9 n( N3 n5 N" u) y7 f4 a# z) w. c4 i* D: X2 y1 Y
值得一提的是瑞意非常细心,在自我介绍时,简单介绍了周围的情况及注意事项,社工不可私自探访等。 i, g% D( t% F
. d% p- O9 z3 X7 t* h$ \接下来就是神秘人物关关出场。第一次见到关关,我很惊讶。首先是由于之前经常发现关关深夜1点以后还在线,还以为是年轻小伙,这样旺盛的精力很难与关关的实际年龄联系到一起,让我自叹不已。其次是,第一次见面就能感到关关非常的热情、亲切,与他在一起分享,我能感觉到很开心。# {8 W( `3 E' k/ W/ [
( E- `/ Z6 O) ~( z个案经验分享:以下是我整理的几点关关培训时说的话。
8 _+ P* x) ?# S( b; G. I' p0 x% C4 Z8 }+ @- v
1、人什么都可以没有,但是不能没有希望。5 c% M: H% V0 {
5 Q$ b. H- P" D; V/ Z
2、没有绝对的现实,只有感受的现实。7 J: I: v2 G7 y
: `3 g% M( N4 q) |& X2 B我们有许多选择,特别是面对压力做出适当回应而非对情况做出实时反应。(没有绝对的现实,只有感受的现实)(There is no reality. There is only perceived reality."---Realitry therapy, William Glasser))'从这里顺便引申了系统理论与精神分析理论。精神分析理论侧重找核心事件。譬如一个15岁的“问题”青少年,按照精神分析理论则寻找童 年的经历,而他确实在3岁的时候有过一次“意外”而造成阴影。但是一般情况下,人们回忆伤心的往事时往往是现在处于伤心的情境。所以15岁的他现在回忆起 3岁时候的感受已添加了一些成分而非当时情况真实反应。* o T9 l2 o) q5 r! x' b
6 v, a. d3 r7 s
3、相信人是可以改变的。% }( {3 [3 }, r) l
) Z) J* h" g, @演示:参与同工小苏,房子。小苏站在前面面对大家,房子站在小苏的后面,关关站在房子的后面。关关对房子做什么,房子就对小苏做什么。关关捏了捏房子的耳朵,房子亦捏了捏小苏的耳朵。然而关关问大家小苏的表情如何?同时问小苏的感受如何:很不自在。
& ^# e4 i$ Y7 N& m
: ^& v# J: h- ~5 f关关:“房子愿意不愿意为艺术 (for "learning", rather than for "art", ha ha---to prepare for the face-slapping) 献身”。6 T+ [$ z0 h1 T; {! y5 P. W
" s6 m9 K6 V* r, a X
房子:“愿意”,% e0 R9 P j0 i4 W4 C, |% `5 J; ?* H
0 R% Y1 z3 p; D/ y关关:“现在你们两个不认 (not acquainted ),再做一下刚才的动作”7 Q: _6 Q$ w5 l7 o
4 E- {" m1 c6 O房子捏了捏小苏的耳朵,
f7 R ]4 ]* f, M0 F- p* o+ q) m
4 d7 p/ o, T4 c; _, \关关就拿了小苏的手打了房子的脸。
* T$ L5 q- V8 |1 N7 E$ `# J
4 o8 ~1 f) D& a! @6 T关关:“如果不认识的话,小苏的反映是正常的“。引出了第四句:* C8 u( r& F" ?
' G0 \3 p- y) d( O7 ~# h7 w4、人可以改变自己,但是不能改变别人。
7 K( M4 l+ r* s9 P) O S* R/ a b
8 N- ?$ [9 G8 Z; I5 ]/ r4 p人不可以改变他人,但可以影响他人。在培训中,关关与我们互动,让我们切身体会行为、语言、环境、感受的不同,对他人影响的不同。没有绝对的现实,只有感受的现实。没有绝对,每个人都是独特的,每个人的选择都是正确的。既然社工不可以改变服务对象,但我们可以通过自己的行为、语言、面谈布置的环境、穿着打扮,间接透露给服务对象,从而影响服务对象,给他们带来不同的感受,从而使他们自己改变自己。这点我是深有感受。有一天,有个学生来找我,一见面,我就看到她眼里含着泪,感知她是遇到什么伤心的事了。我首先照顾她的感受,让她处于一个安全的环境中,微笑着与她沟通,让她倾诉,递上纸巾,让她把不开心的哭出来。哭完之后,我让她把她此时的心情用笔画出来。我心想她这么伤心,应该会绘画一些负面的东西,从而宣泄自己的情绪。可没想到的是,她居然画了个笑脸,还标注“微笑快乐”。这让我很不解,于是询问她内心的真实想法。她告诉我,一开始来找我时 是很不开心的,可见到我之后,我的言行感染了她,她现在已经没有不开心了,反而心情很好,心里暖暖的。一霎那间,我很感动。从一开始到现在,我感觉我没有改变她什么,但我想是通过我的言行影响了她吧,我把我开心的笑容传染给了她,把我接纳、尊重、平等的意识传递给了她,让她感觉到了温暖,从而自己改变了自己。(very interesting. I'm going to write an article on this theme, using my own experience,)2 ]! [8 D; V3 A* C* U# P& y( w4 M# H
# K7 j8 G7 j& t- c! h) V
; {( E) {7 R/ M" Y- ]+ Z$ J
7 r+ ^' a& Z. o0 t' |# @2 }5、每个人的选择都是正确的。(人会为自己做出最好的选择。这里的“最好选择”可能是案主的众多选择当中他觉得是最适合自己的,也可能是案主的唯一选择。社工的重要任务,就是帮助案主,给他创造更多的选择) 4 l4 w: X+ p; k: d
' h; X( I. L W6 u% y: y3 M8 U两个问话----“星期六要不要上学?”与“星期六有没有学上?”----的区别,将负面的信心变成正向的力量。; ?9 }5 k! q$ Z. U
2 d* o+ A( T: u1 U, a' ? a& n香港之前,教学资源紧张,小孩子们上学从周一到周五分两批,一批是上午上学,一批是下午上学,周六是自愿。现在爸爸手里有张迪士尼乐园的票,爸爸问小孩要不要去上学?此时小孩就认为上学使他不能到迪士尼乐园玩,所以对于小孩来说上学是很难过的事,在他看来上学使他失去了去迪士尼乐园的机会,然而如果爸爸说,宝宝要不要我手里有张迪士尼的票,你上玩学我们一起去玩好不好,或者,宝宝今天下课后,我会带你去麦当劳。那么小孩就不认识上学是痛苦的事了,他就会很开心的去上学。
3 M: V, `! K) Y8 Q6 @3 B- f1 K$ D; A& s4 H! k% A Y$ W" R
父亲正确的引导! P/ W( p! R {: B
1 ^4 h, f6 N0 m# O; g
父亲问孩子:宝宝有没有学上啊?孩子答“有”,父亲可以说:“有学上这么好啊?上学就又可以和小同学们玩了喔(正确引导,让孩子自觉自愿去上学)。你放学了,爸爸带你去吃M记吧。”
8 Q- @' j* w* C" R8 x8 y9 n. A
+ _& E% ]; g# ?关关之前,经常陪女儿在楼梯上玩,突然有一天他女儿告诉他,他今天不能与关关玩了,因为明天要上学,我要写作业。这里没有强迫,只有自愿。
6 F) W7 u5 z) @- O
% c- w3 ?* z \, d$ H$ x有一次,女儿的校长在他们家,关关不小心把女儿撞倒了,然后关关蹲下来扶起女儿说了起“对不起”,正好被女儿的校长看到了,校长在走的时候告诉关关的太太说,不要让你的老公宠着女儿,没大没小、不分长幼。
+ U! {* l& m! y Y5 b7 e9 @, F/ x/ y8 j& S6 L
这不是宠着女儿,如果父母都不能以身作则,孩子长大以后,也会学父母一样,把人撞倒不理会。
1 W' h" t& c) \9 G8 o
* G" I8 m ~# ]1 ?% `8 N0 z9 E6、推荐书籍:《孩子,请把你的手给我》《NLP自我重塑计划(21天塑造全新自我)》《萨提亚的家庭联合治疗》2 g* t" t7 c8 v
, w6 |% J/ D' Q: D+ K5 |) I
7、案主在第一次找我们的时候,社工的穿着也会影响服务效果。关关现场找了两位同工对比衣服颜色,并让大家说出这两种颜色的感觉。
5 D- M% S; Z3 l& p- n- I$ T
- m% j4 v* o, L: k9 V/ I+ I) L! |9 u: C! f
1 Y3 G& H/ c' L$ f% r8 W. Z& B
8、办公室的布置:
i4 T9 L% W- D% i% j& I
2 j$ a; ~) t$ X( i, ]. ]首先请ET来画了一个效果图。& s; ~$ b1 l' y$ ^) J2 T4 c
6 ^3 n9 y7 a, R: O
& n$ r+ i1 O+ F! p8 [1 F2 F
* u1 z8 s: f) T2 X, f- X
. ~0 r5 _2 z7 E, _8 T( ?/ K; \* `9 P2 C
其实在这个布置时大家都有不同的看法,想的也很有道理。如:
* R3 W' o' l: d. b1 N
: e+ H0 { r; I& J/ p9 V4 Q9 f何燕的观点:选择A,案主背对着门,有利于案主注意力的集中,不易受外界干扰;梁平的观点:选择A,如果选择B,经过门外的人可以望见案主的正脸,有失保密原则,会降低案主的心里安全感;星星的观点:选择B,一般人背靠着墙会有较大的心里安全,而A则要提防外人进入等;媛媛的观点:依情况而定,如面接有暴力倾向的案主,选择B较为合适;7 D( g" K W. m
1 K' ^: C/ W3 i. t关关问我们家里的狗一般头会向那个方面?外面,那么人也有动物本能的反应,面对一个环境不熟悉的话会没有安全感,如果背对门口会没有安全感,不能与你进入服务状态。如果案主面对门,他就会看到外面的情况,背面是墙,那么案主的安全感提高,便于进行服务。(To provide for more privacy, we can close the door, and shade the windows on the office door, if any.)+ F) Q; H$ ] o/ j( ^
: x- r* d' U! x' `3 ~4 Z7 a一般来说,社工要把比较舒服的位置让给案主或者干脆让案主选择就坐的位置。
_+ e h* q( j% ~" k) _' `& t) h$ e w L/ r% e7 ^2 \
9、如果案主是有情绪 (still pesterd with emotions, drowned in the past---there are still very strong positive feelings around his/her negative experience, a flight vs fight situation, ambivalence---so, the more you try to pull him/her to one direction, his/her subconciousness will drag him/her to the opposite direction---the field theory, remember? So, the usual "advice-giving" approach actually serves more to push him/her to a deeper abyss in the opposite direction, right? So, we can try Milton Erickson's "going along with resistance',)的,那么社工用理性去帮他分析,是行不通的,还可能会起到反效果。
$ ^- v# n% g5 j% [8 R1 b L
9 l0 M; M) j7 x* Z10、播放萨提亚模式PPT。玲露透过PPT,与我们一起学习了萨提亚家庭治疗的信念,主要摘要了22条,对于不明白的地方,大家再一起探讨对这个信念的理解,从而更容易解读人的心理(在群共享中会共享)。
! G% _9 p/ v! u; [9 Z; p: I. X, }- g7 \: G, p$ X3 p
PPT中讲到冰山理论,四种状态,讨好型、指责型、超理智型、打岔型、内外一致型。 ( G, [% {1 w4 ]) M5 ~. o( l$ ^4 }
. R3 ] X+ X5 M+ j" G6 }
4 A0 S! U$ H* x# v( c) G
1 y* {( ?; I# G+ G, E" n8 C
! R4 G, t7 y" R2 h4 k$ T& f$ O) R& @6 e5 U5 u4 U
11、萨提亚不强调改变,只强调重塑。
4 ~3 Y) A- |0 a/ X$ Y
3 S0 t: E9 _5 [人都会有不同的自我。" a; m' v0 \0 k/ x$ u8 x
- H1 ~! l; T+ p6 ]! L
萨提亚强调以人为本,提出:任何人的动机是正确的。情绪也是正确的,方法不一定是正确的。方法就是技巧。# R8 @9 H; x# k" d) e/ L, T3 U2 V4 D
+ X; w4 R$ E- w! f4 {
12、语言、身体语言、环境都会影响你的工作。
* F0 {5 \4 R0 j: Y: _( g8 X# R
# }! j a/ K7 L: q$ R. k9 \每个人都是多面的,但每个人都是真实的,只是不同的场合,不同的事情,不同的反映,萨提亚不强调改变,强调把每个人的好的一面找出来去帮助出问题的那面。
0 D& W0 b% ~6 i# K, Q' j
% l% J/ i3 e. O6 m8 |7 d5 D% ^1)语言。譬如:周六要不要上班?(听着觉得上班很无奈,很亏)周六有班上吗?(听着觉得有班可上很赚),其实都是问一个问题,但是表述不一样会引起不一样的效果。("paraphasing")& x7 }; `- u4 ^
9 E) @ I- F4 Z3 T* |
2)衣服的颜色。这里需要注意的是若面见抑郁的服务对象,工作员穿着低沉颜色的衣服,也会影响服务对象的倾述。(for more infprmation, read NLP)
6 d r9 ?# y5 ^% A$ H' E4 t- m/ |) s9 z2 g$ K
3)环境。座位的摆放,对于关关提出的服务对象面对门口好还是背对门口好?我认为背对门口,比较能够专注;但关关讲了生活中的例子,发现狗在家里待着,很多情况下脸都是对着门口的,这是本能反应,人也是一样,面对门口比较有安全感。到底怎样才是 好的呢?我想应该也没有绝对。但不妨问下来访者,让他先挑一个感到舒服的位置坐。(The "Human Zoo" is a very good read on this theme. Pity is it is probanly out of print. )' F* C* g9 l2 ?( H x
3 N* D5 I4 H; r2 N. q1 o3 |% X, L
0 N+ t3 o S: y
( m E% m* e$ ], C. o$ ?& Z13、做个案时要无中生有 (the first of my favourite 4 steps, frequently quoted in some Noah's Ark articles: "To create from seemingly nothing"--->"To move an inch further"--->"To avoid antagonizing"--->"To keep on course, albeit possible detouring, until reaching goal"):
! x$ u, ?1 |% t: j. o
, L+ ]6 a0 y- O' u第一次见案主时要伸手,虽然案主不一定会与你握手,但是至少他有可能会与你握手,如果你不伸手,那握手的可能性几乎为0。把原本的不可能转变为可能。
4 b% N3 |% y# |8 S1 \* _
; L4 C- y& ?, M. {1 }& j- N- b; Y14、系统理论:家庭是系统,像一个钟表一样,只要有一个零件有小小的改变,却会有大的影响,会带动其它的改变,
6 s6 G1 K% U/ ]; v0 P' y" [3 x, Y! U
一旦改变,就会有成就感,自信心也会相应提高。5 Y4 p" A! |6 L8 e5 ^
1 ~, ~4 y. u% A& V* uSmallest change 极小的改变 每次改变一点点,逐渐改变7 Q( y7 N' r# {0 w$ F2 {) T
) I( b+ W. b. E- n一根头发的距离就是另一个世界。这句话的意思是:同一句话用不同的面部表情、语气、身体 语言表达,会令服务对象有不同的感受。社工的每一句话每一个动作都在无形中影响服务对象。别忽视那细微的一个眼神,一个身体动作,小到一个语气,一个微笑,都能令服务对象产生错综复杂的情绪,都能影响社工与服务对象的关系。一句话表达得好,可以拉近社工与服务对象的距离,可以使两者建立良好的关系。我们 知道在个案辅导时良好关系的建立是面谈首要的也算关键的因素。而一句话表达的不好呢,不但不能与服务对象建立良好关系,更有甚者是使两者的距离越拉越大,关系越来越恶劣。! f9 Y$ p( }1 p- v, P7 O
4 C4 {; {0 J* k" C4 _( i“一跟头发的距离就是另一个世界”,真正形象地描述了社工与服务对象之间这种微妙的关系。什 么事都不是绝对的,没有一个人是完美的,没有一种关系的好坏,是单凭个人作出的。亲子关系不好,是孩子的错?是父母的错?(Whose fault is not an important issue, better ignored. "The problem is not the problem. What is important is the solution---NLP)孩子有网瘾,只是孩子的问题?又或者责任都在父母身上?我想只要双方都退一步,都从自己身上去寻找原因,注意自己的每一句话,每一个动作,每一个眼神,观察不同的语言、不同的语气、不同 的眼神带给对方不同的感受,那么我们将收获更多更好的人际关系。“请借我橡皮,好吗?”是不是比“借我橡皮!”更令人舒服呢?“这次考试你没考好,跟妈妈 说说,好吗?”是不是比“这次考试成绩这么差,给我写检讨去!”更容易让孩子接受呢?只要我们跨越,从一根头发的这端慢慢跨越到另一端,等待我们的就是另 一个与众不同的世界。
7 b; V5 G! P3 G' u% T `
1 ~2 }+ a! r# n1 D, i' `% P3 I/ Y+ ?$ Y6 F- {' L; {$ f! _) P( Y
! k/ N5 T; s% T. W
18日下午:第一次面谈技巧。
P+ T) S' M6 t: r+ o7 F, h' C5 p% n. C9 G$ J
1、介绍萨提亚理论,
% [# X% `$ h4 K+ U
) z) B& E/ S3 D$ D/ X( y. K6 H2、萨提亚强调在熟悉的环境下去改变,而非全部是陌生的环境,否则,会退缩。其实,我们在做个案时,也应该注意的环境,尽量不要改变太多。
' U! \+ H/ F# x; e( L
+ {1 D' F! ?4 ]0 ]1 q! O. Q6 L
6 b4 q7 L7 s m) `8 f- t
0 P p) D j. } s, {# ?, r多半的人倾向选择对他而言是熟悉的而非舒适的应对,尤其在压力之下。(譬如:为什么他 (服务对象)明知道经济不好,干嘛不去找份更好的工作?在我们看来,凭借他(服务对象)的能力,尝试找份好的工作,生活质量就会好些;但是对他而言,换工作对他来说是不熟悉的。那为什么他不想改变?因为他没自信,怕自己做不好,所以选择按着原来的轨迹。因此我们的侧重点就不是一起跟他探讨职业发展,而是协 助他更好的认识自己。)$ |) R* [9 y: { c7 F
1 E# w4 V8 i, `6 y; d
3、案例:一个小孩小便时必须使用管才能小便,否则小便就不能出来。关关找了3个人,一个扮演小孩,一个扮演爸爸。一个扮演妈妈。开始关关先问爸爸如果有这样的一个孩子,你是什么感觉?那爸爸的感觉,就是有这样的一个儿子,感到丢人。妈妈的感觉就是内疚,如果这个时候父母强制不让他使用管小便,结果会如何?小孩会改变吗?也许在父母面前不会,但是背后还是会使用。如果是世界大师强制小孩不要使用管,也没有用。那如何处理比较合适呢?
k1 f. C% j' O
# V* Z( m4 A+ X* a0 hA沿着他的想法 B 不要说“好”与“不好” - K9 n8 W7 e5 A: ~! H/ [% k
) b2 H( u1 V& f! W! v2 n- C) J6 I
同意他用-先用重的---用小代替---让小孩意识到不一定要用那条管---一点点的改变。
% P0 s6 J) ^$ | o$ ]- q$ v. X: A0 B( J5 h+ n+ c% B
“baby,我给你买了一个更漂亮的管给你用噢”
- _ D/ h: C4 X$ V8 \! }
3 X! [) O# _# h' ?3 e" h不断的给他换管,一次比一次重。" L( k" |8 _, }! m1 f
! o$ k& c0 |( s" b8 B: q当小孩主动提出这个管太重的时候,就可以给他换个短的,一次比一次短,最后让他意识到,不一定要用那条管也一样可以小便。
, c+ d$ ?; M5 i8 Q$ Z& {
# b5 G( k; q. e* b. k! ~4、对待处理小朋友注重从情绪处理,尽量不要用脑。
" D& b2 m0 v6 I( p! G' _5 c! Q, O+ y+ K
小朋友-------情绪
+ l' c3 j$ B3 h3 g" l# n. {5 [7 l& Q% K# {* N" E
WHY ------------- 脑 k' W8 k% F6 ^4 a, f. F9 f$ |
" j- E' v% B, {- m$ A7 U* V
小朋友不要问他们why, “why”是用脑,有时候小朋友自己都不知道为什么。即小朋友用脑是行不通的。2 W5 k, V& A$ V0 F0 `( u: F
$ m9 l* r7 G) Q; n关关问了一个问题:打人是用情绪还是脑?当然我们都知道这是情绪的衍生物。所以当一个人有情绪的时候跟他讲道理是牛头不对马嘴。顺便举了个例子:电视上经常会出现一个画面:一个女的打了男的一巴掌,男的有两种反应。一是问:为什么打我?二是直接还一巴掌。对于前者问为什么的话,有可能会再遭到一巴掌。因为女的心里想着:你做了这么多事情还在这里装糊涂?!在这里不是阐明哪个反应才是好的,是想说明为什么有这个反应。所以先处理好情绪才做下一步计划。% g2 i! S9 s' h! I, T
( U+ i( q+ B. A: j9 E$ u
# ?8 }2 g2 Y% W* O- J( n
! n- ^# k% A4 P$ G+ ?3 u5 M6、“此是此刻最重要、案主最重要”对案主负责,不要想其它的,如果你心不在焉,案主也会感觉的到。如:在面谈过程中,到了吃饭的时间,工作员就不要急着想回家吃饭,如果你急着回家吃饭,身体的本能反应就会暴露,案主就会感觉得到,从而也会影响服务效果,所以此时此刻最重要。
1 O: o' E1 Y H- }. M* x( A# H: ?* a9 K% ^, J" r0 m2 R* T
与其问案主“你为什么会这样”(why), 还不如换个问法:是什么(事情)(what)使你这样。
3 M3 h8 G5 G' k/ Z
9 }6 `) H% Z0 k) I" P" k a1 l/ q7、个案技巧模拟练习及反思
3 g; r. B4 z' v! l8 N: ~* \; x7 D9 C! B% U W
这个环节是个案的模拟练习,四个人一组,分别扮演服务对象,工作员及观察员。在这个环节中,大家都踊跃发言,以下是我的归纳及反思。
) ~; N: j, i+ \. N% ?8 O1 Y9 o
" b7 j' M+ N2 Q( S7 j- H. q9 e1)视线:视线要低于服务对象,尤其是做小孩子的工作。 K5 T! r O4 P5 G
w' L5 s6 F8 g# @$ q* p9 a2)切忌问为什么?可以换个方式:是什么令你这样做呢?
& O/ C& P7 } R0 S7 ~
- F8 t' w4 z. T) _. k7 m3)对于被动来访的服务对象,一般都不想说话。所以不妨用“老师(XX)带你来,让你感到不舒服是吗?(这么问,他不用负责任,因为这是通过工作员的嘴来表达他的感受)1 S1 e9 s% k7 l. L/ B
- \3 u* k* j& q# ~$ T$ a* H4)两者在面谈时间中的比例:服务对象占十分之七,而工作人员占十分之三。所以工作员在面谈中不要为插不上话而尴尬,适时的肢体语言,如点头、拍肩膀等,更有助于服务对象的倾述。
/ K) Y( s8 o r0 z: _% m
& m# u0 T/ l, Y) Y9 F: a5 y* ]% J4 i5)对于来访者说话吞吞吐吐的,有两种可能:一是,根本没那回事,来访者胡乱编故事来挑战工作员的;二是,对工作员还没有足够的信任,正犹豫着。工作员不要用以往的经验来马上做出判断是前者还是后者,从而采取不同的方法。这里顺便提下我扮演的来 访者,当然故事是我临时瞎编的,在交流中敏锐的工作员察觉到了漏洞,冷笑了一下,这一个动作,真的令我不舒服。或许平时我也是这样但未察觉,所以要深刻反省:不管来访者有何目的,都说明一个问题,他很想知道社工是做什么的?能够做些什么?$ F& P, T7 n" Z
" z2 [% i3 |! s2 e* {5 s0 ~
6)对于倾述欲望比较强烈的来访者,工作员很可能会被牵着鼻子走。譬如:......我真的 不知道该怎么办了,你帮我…..,工作员要清楚:我们能为他们提供什么,而不要轻易做出承诺,然后放慢速度。可以这么说:我知道,你来这里很想解决问题,我也希望你能尽快解决,但是你也清楚,现在变成这样的一个局面也不是一两天的问题,所以,我想详细了解你的情况后才能与你一起分析….. : {7 M* N# I9 |0 z4 z
9 n3 p1 S" l" R2 _8 w& ?0 K9 p u, D+ w8、好的面谈是三七分,案主占七,以案主为主,最好的辅导就是看起来不像辅导。如果你的辅导与闲聊非常相似(也就是案主根本没有察觉你是在给他做辅导)(and getting targetted goal),那么你就是大师。
2 z5 J& d. E. z5 B7 w1 o& s7 o% [3 o5 j" ]0 _
9 Y6 r/ A( w) X- U/ h. l. S' z% ~
|