2011年08月09日06:56 来源:南方都市报 $ E! @6 H; N9 H" t3 k
/ g7 T' h6 i5 ^0 A 南都讯 南方日报记者徐林 赵杨 上周,广东省委发布信息:经中央编办批准,广东省设立社会工作委员会。不到一周的时间,“社工委”三个字频繁在各种场合出现,也频繁地被广东各级党政官员引用、评论乃至猜想。多个地市也开始着手设立社会工作机构。0 h4 A) `: U: L; f# f7 }4 K
* q$ z* D9 }4 Q0 I
视为“一把手”工程 % |; A v7 z' x3 u* O5 A
+ |# A5 g& O u8 ?) `
广东省委决定,朱明国兼任省社会工作委员会主任,梁伟发、徐少华、刘昆兼任委员会副主任。这是目前广东省社工委唯一透露出的人事安排。朱明国为省委副书记、省纪委书记,梁伟发为省委常委、政法委书记、公安厅厅长,徐少华为省委常委、秘书长,刘昆为副省长,分管农口、供销社、公安、司法、打私、民政、人民武装工作。
/ z& b4 r+ D& G! t( F; U2 m; W2 R/ ^) K" A; k# C) t7 N% j
分析领导日常分工不难发现,4位省领导分工领域基本上将日常必须密切联系群众的部门涵盖在内,尤其是农口、公安、民政、司法、信访等更是攸关群众利益、处理社会矛盾的关键部门。 0 J+ Q0 } Y. z, g3 p1 { m
o' O6 B d$ r9 O$ W$ y `- D 有专家认为,新设立的社会工作委员会作为省委的工作部门,这本身就是省委部门设置的重大变革,对比以往纪委、组织部、宣传部、统战部、政法委等,新面孔的出现有着浓重的政治意味,“就是对社会建设高度重视,改革已经从社会问题一个很小的点上延伸到了执政党内部”。
$ y* i) x4 ]# B$ v7 P2 T9 X! [+ E, |! P' ?1 g0 r- }& J5 n
同时,也有人担心,不是“一把手”工程,社会建设的力度可能就没那么大。对此,中山大学政务学院副院长肖滨指出,考虑到广东省委书记由中共中央政治局委员担任,广东社工委主任由省委副书记担任,三位省委、省政府领导任副主任,这个规格已经相当高,完全可以将社会建设视为“一把手”工程。
+ N! }3 v7 @6 D0 ~: B5 s* r) g! S' H) Z" c. P
24个部门组成“超级机构”
: M# x0 s! I- z6 a/ ]! |! ~6 h8 [8 G' M- }6 X
根据省委披露的信息,省社会工作委员会实行委员制,省委组织部、省委宣传部、省委统战部、省委政法委、省编办、省信访局、省发展改革委、省教育厅、省公安厅、省民政厅、省司法厅、省财政厅、省人力资源和社会保障厅、省环境保护厅、省住房和城乡建设厅、省文化厅、省卫生厅、省人口计生委、省外办、省法制办、省总工会、省妇联、团省委、省残联等作为委员会成员单位,派出委员。6 t3 x+ O# Y: P3 z
: V. O, a- E2 v8 J8 O7 ~6 G
新设立的广东省社会工作委员会,既是省委的工作部门,又是省政府的职能机构。按上述信息,共计有24个部门将派出委员进驻省社会工作委员会。
' u4 g$ Q! q, t/ ~) \1 [6 x1 d+ T8 Y) y, z+ W+ {5 W. [8 ~- F
肖滨认为,这是一个“超级机构”,如此设置具有合理性。党委的工作某种意义上说就是统领全局,落实“党委领导、政府负责”的要求意味着社工委必须将统领全局的作用发挥出来。如果仅仅设在政府部门,那跟现有厅局就没有区别,决策、协调的作用也无法体现。
& E9 K; Y& u: m( ~4 E. Y/ Y: S2 {. V- d; j8 Q
按照目前的制度设计,省社工委实行决策、执行既相对分离又相互协调的运行机制,委员会负责研究和统筹处理社会工作中的重大问题,各成员单位按照委员会的决策和部门职责分工做好贯彻落实工作。 i( g( v& n Z. a
' l! j1 i' i0 [, I. z' {0 O
专家建议各地结合实际探索操作路子 1 Y" B; ^% w, w! w( q
" P* f3 S: ~& Y$ g3 Z L. D 众多广东地市主政者也对“社工委”给予高度关注,并着手相关准备工作。东莞市委书记刘志庚说,东莞市委决定设立社会建设工作委员会。市里要成立这样的机构,镇里也要成立这样的机构,专门来抓社会建设。佛山市委、市政府也下发相关文件,考虑在市、区两级设立社会工作委员会。
' n2 \0 u0 u0 m; [7 F5 s) i+ }+ M; U$ x3 [0 O
接受采访的多位学者认为,广东在各级设立社会工作相应机构已有现实基础。省市县各级均可借鉴珠海、顺德、濠江实践中的积极因素,切实考虑到以更低的成本解决更多的社会问题。
/ B2 M" a6 f) Y4 j. W- F0 m# P( Q6 j5 G6 v! W9 P* U
“每个地方都应结合自己的特点和实际,探索一条比较切实可行的操作路子。”肖滨认为,政策到了地方尤其是到基层县市区,很多初衷可能与各地实际不符,在这种情况下各级设立相应机构一定要找准执行的“依托”,让决策、协调的结果落到真正解决问题上来。比如,实现外来工的“广东梦”,培育壮大社会组织,加强城市社区管理,提高农村社区发展水平,等等。 5 q2 c( w+ D+ j+ Q
, u) U) y3 y# U0 R
3 O! l) E% Z C! X+ [: C7 A
7 M: ], l) X: M6 z! q/ q( x8 d 该贴已经同步到 小小琴的微博 |