2011年08月09日06:56 来源:南方都市报
3 l) b \! W. h8 M0 o3 Q& _: n. m+ L- |1 o e. J
南都讯 南方日报记者徐林 赵杨 上周,广东省委发布信息:经中央编办批准,广东省设立社会工作委员会。不到一周的时间,“社工委”三个字频繁在各种场合出现,也频繁地被广东各级党政官员引用、评论乃至猜想。多个地市也开始着手设立社会工作机构。
/ R1 i% `. k: i0 i8 g! u5 }
+ _6 g7 g9 [# N: f. c, @6 h 视为“一把手”工程 & w- A' b" s1 X9 V+ }) | z
( P0 |% i. V7 ~' ^- a( n, P1 m ] 广东省委决定,朱明国兼任省社会工作委员会主任,梁伟发、徐少华、刘昆兼任委员会副主任。这是目前广东省社工委唯一透露出的人事安排。朱明国为省委副书记、省纪委书记,梁伟发为省委常委、政法委书记、公安厅厅长,徐少华为省委常委、秘书长,刘昆为副省长,分管农口、供销社、公安、司法、打私、民政、人民武装工作。
. T- j6 x Y8 R% T+ W7 [! B
! d3 d. g% X& k! c4 c" V, X 分析领导日常分工不难发现,4位省领导分工领域基本上将日常必须密切联系群众的部门涵盖在内,尤其是农口、公安、民政、司法、信访等更是攸关群众利益、处理社会矛盾的关键部门。 7 |( A( J# G8 T- |
3 P0 Z' U2 I" k0 {9 c$ h/ P
有专家认为,新设立的社会工作委员会作为省委的工作部门,这本身就是省委部门设置的重大变革,对比以往纪委、组织部、宣传部、统战部、政法委等,新面孔的出现有着浓重的政治意味,“就是对社会建设高度重视,改革已经从社会问题一个很小的点上延伸到了执政党内部”。
/ v6 c8 v$ d8 I4 A) H! r& n+ k' M6 G# g3 f7 r. \- j
同时,也有人担心,不是“一把手”工程,社会建设的力度可能就没那么大。对此,中山大学政务学院副院长肖滨指出,考虑到广东省委书记由中共中央政治局委员担任,广东社工委主任由省委副书记担任,三位省委、省政府领导任副主任,这个规格已经相当高,完全可以将社会建设视为“一把手”工程。
: ?# a: }* |/ ]' Y# ^+ f% a# W, e I+ s2 y6 ]) Q8 q" z
24个部门组成“超级机构” $ O* l# e8 ?' ^ e* V/ L
# d! ~$ y0 \& V I0 G
根据省委披露的信息,省社会工作委员会实行委员制,省委组织部、省委宣传部、省委统战部、省委政法委、省编办、省信访局、省发展改革委、省教育厅、省公安厅、省民政厅、省司法厅、省财政厅、省人力资源和社会保障厅、省环境保护厅、省住房和城乡建设厅、省文化厅、省卫生厅、省人口计生委、省外办、省法制办、省总工会、省妇联、团省委、省残联等作为委员会成员单位,派出委员。
( ]% x5 R, v6 A8 t) M* z" ~0 s% W7 {1 Y) Q6 ~( o
新设立的广东省社会工作委员会,既是省委的工作部门,又是省政府的职能机构。按上述信息,共计有24个部门将派出委员进驻省社会工作委员会。
+ G! a( F) y1 L! E0 f
8 Y" W: L; f! M/ @ 肖滨认为,这是一个“超级机构”,如此设置具有合理性。党委的工作某种意义上说就是统领全局,落实“党委领导、政府负责”的要求意味着社工委必须将统领全局的作用发挥出来。如果仅仅设在政府部门,那跟现有厅局就没有区别,决策、协调的作用也无法体现。+ h+ j8 s7 f0 m3 M7 x3 P
: l- r4 M# ]( f. V
按照目前的制度设计,省社工委实行决策、执行既相对分离又相互协调的运行机制,委员会负责研究和统筹处理社会工作中的重大问题,各成员单位按照委员会的决策和部门职责分工做好贯彻落实工作。
+ k7 z( w; Z5 C& ]8 k {, b S
" M- D& q: x7 |# D 专家建议各地结合实际探索操作路子 / w3 h. \) ]4 Y- ?
* R% b# } g, o1 d; t Y' G
众多广东地市主政者也对“社工委”给予高度关注,并着手相关准备工作。东莞市委书记刘志庚说,东莞市委决定设立社会建设工作委员会。市里要成立这样的机构,镇里也要成立这样的机构,专门来抓社会建设。佛山市委、市政府也下发相关文件,考虑在市、区两级设立社会工作委员会。3 a6 U2 w% P/ ^5 j
3 p" Z' W7 ~7 ]4 D* n' r 接受采访的多位学者认为,广东在各级设立社会工作相应机构已有现实基础。省市县各级均可借鉴珠海、顺德、濠江实践中的积极因素,切实考虑到以更低的成本解决更多的社会问题。
6 |/ i( f J6 b6 P! c6 p' A9 J
! b- A- o( l* x. j ^4 T, P “每个地方都应结合自己的特点和实际,探索一条比较切实可行的操作路子。”肖滨认为,政策到了地方尤其是到基层县市区,很多初衷可能与各地实际不符,在这种情况下各级设立相应机构一定要找准执行的“依托”,让决策、协调的结果落到真正解决问题上来。比如,实现外来工的“广东梦”,培育壮大社会组织,加强城市社区管理,提高农村社区发展水平,等等。 + v P1 i, U1 @9 {' ^: a7 E, X4 S
7 w/ Q, [8 O+ p b3 ?9 r# ^' {# t+ c: Y& O
. i. W6 p7 q i5 m# k" o
该贴已经同步到 小小琴的微博 |