清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 4983|回复: 0

[寻解疗法] 焦点解决短期心理治疗

[复制链接]
发表于 2012-2-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 社工哥哥 于 2012-2-18 16:37 编辑 5 k* N( u; t8 P' J
3 g6 O* h/ O/ @+ r, x/ H
焦点解决短期心理治疗
. U1 {# D  h" o4 W目录
4 b& S2 ~% Y/ z$ h6 H* h) d焦点解决短期治疗 SFBT产生背景 SFBT基本理念
    - B5 k; k2 }  N) ?$ d( F1 e
  • 事出并非定有因
  • 问题症状同样也具有正向功能
  • 合作与沟通是解决问题的关键
  • 不当解决方法是造成问题的根本
  • 个案是自身问题的专家
  • 从正向的意义出发
  • 骨牌效应
  • 凡事都有例外,有例外就能解决
    ' x  S. _9 ~0 m( ~6 J
SFBT基本流程与技术
    ( O, x5 N; V1 r4 G5 Z
  • SFBT主要技术
  • SFBT基本流程
    & p6 N' O/ E3 W3 L3 H* ~
SFBT应用价值 对SFBT简评
    $ g& v& M+ T/ {4 _4 ]2 I
  • SFBT独特之处
  • SFBT的局限性5 O0 C5 `) }  W6 v2 s$ q# _
焦点解决短期治疗 SFBT产生背景 SFBT基本理念

    ; N/ @( H( `, D
  • 事出并非定有因
  • 问题症状同样也具有正向功能
  • 合作与沟通是解决问题的关键
  • 不当解决方法是造成问题的根本
  • 个案是自身问题的专家
  • 从正向的意义出发
  • 骨牌效应
  • 凡事都有例外,有例外就能解决2 ^5 U$ u$ ?$ V4 {  Z
SFBT基本流程与技术

    + J+ K3 F1 m4 Z9 [: K+ E1 _2 X% a+ H
  • SFBT主要技术
  • SFBT基本流程
    / o  w/ T0 q5 }
SFBT应用价值 对SFBT简评

    4 a1 }! f) Q' d0 c1 I1 Z
  • SFBT独特之处
  • SFBT的局限性" h6 v9 L' f7 k: B1 i/ g1 C, i
展开1 W! z# X) U' a$ Q5 O1 n
7 I- q# ?8 S# s( c" `% |1 `7 R0 x
. r* v" K% a8 B8 {( A
焦点解决短期治疗  焦点解决短期治疗(Solution-focused Brief Therapy, SFBT)[1]是指以寻找解决问题的方法为核心的   
7 ~$ n. g# O# @8 [0 z$ N% _! `4 A, w( n* |9 C( |3 o1 X
短程心理治疗技术,是1980年代初期由Steve de Shazer和妻子Inn Berg Kim以及一群有多元训练背景(包括心理、社工、教育、哲学、医学等)的工作小组成员,在美国威斯康星州米华基(Milwaukee)的短期家庭治疗中心(Brief Family Therapy Center, BFTC)共同发展起来的[1]。在这二十多年的发展中,SFBT已逐步发展成熟,并广泛地应用于家庭服务、心理康复、公众社会服务、儿童福利、监狱、社区治疗中心、学校和医院等领域[2],并得到积极的肯定。
  z6 B  j# @/ v1 }
/ U9 f  Q1 w4 ~* l  ESFBT产生背景 & k! G6 T0 w. w+ J6 L3 a& A- z( |$ w
 SFBT的产生,深受后现代主义(Post-modernism)特别是后现代建构主义(Postmodern constructiv-ism)的影响。后现代主义反对现代主义的认识论,认为“真理”存在于语言、意义和文化,是人们创造出来的,并不是通过精细的求知技术而发掘出来的[3]。作为后现代主义思潮主要流派的建构主义强调:“现实”并不是一个存在于人意识之外的世界,而是作为观察者的人的精神产品;个人建构的现实也不完全是个人的产品,而深受其所处的语言系统影响,人们透过语言的过程建构个人的真实,个人的知识会驱使人们对自己的经历去建构、创造、支配及赋予意义。受上述思想的影响,后现代的心理治疗强调个人正向能力的思考和学习,扬弃病理模式的分析;强调系统模式的影响力,不以问题解决为目的,不设定个案对真实诠释的主观性及公平性,不将“真理”和“客观性”强加在个案的身上;鼓励个案从叙事(narrative)的过程发现自我的存在,审视所述故事是如何影响自己的生活方式,使个案改变对问题的看法,并赋予个案力量重新述说有正向意义的故事。SFBT认为个案的问题并非是独立的客观事实,而是通过与个案的交谈,在言谈间逐渐呈现出来,这个建构出来的互为主观的现实才是重要的。 9 d" u6 r8 L9 m' J' l! y" Q
  SFBT还受到催眠心理治疗大师米尔顿.埃里克森(Milton H. Erickson)和心智研究社(Mental    ! i& L' o4 e; y

' t0 a9 \4 @4 _" X0 S8 xResearch Institute,简称MRI)系统观的影响。主要体现在两个方面:一方面,他们相信人本身已拥有解决问题的能力,当寻求协助时,往往为眼前的问题所困扰,在以往无效的方法里不断打转,因此要善用个案已有的潜能,并且加以发挥。另一方面,他们把治疗的焦点放在探讨问题不发生时的状况。如系统中有“黑”(问题发生的互动)、有“白”(问题不发生时的互动),MRI传统的作法是从黑的部份修改,但SFBT的作法却是从白的部分扩展,由于整个系统是固定平衡的,一旦白的部分扩大一些,黑的部分就减少一些;白的部分一点点增加,整个系统的改变就发生了。
; p- }; @4 C  C/ t4 P  SFBT的产生也同心理咨询与治疗本身所存在的一些问题有关。首先是来自对心理咨询与治疗理论依附的迷思。其次,是来自对咨询与治疗效果的迷思。SFBT则是面对这些困境,试图摆脱心理学对西方主流文化单一依赖,探索出符合时代要求和实际需要的心理咨询与治疗的理论与技术。 + @) }1 E; L# B6 u# i9 \

% P, w! P/ P& w1 z$ V. X; m7 pSFBT基本理念  
7 T$ h  b0 B* z6 Y( u+ w7 G  ISFBT的基本精神是:强调如何解决问题,而非发现问题原因;以正向的、朝向未来的、朝向目标的积极态度促使改变的发生。具体精神可以从以下几方面得以体现:
0 T2 e3 g% X6 C  Y! ^3 j7 T
1 x1 Z8 m6 ]7 J& P事出并非定有因  - ]0 m8 ~) e: S0 U- E
许多问题发生的因果关系常常很难确定,问题往往是互动下的产物,原来的因演变成后来的果,后来的果又变成因,不断循环下去。因而,SFBT强调建构解决方法而不是寻找问题,治疗的核心任务是帮助个案想象他所期望的情形会发生什么变化、有什么不同、想得到解决的必要条件是什么。 + l1 W0 k6 ^- ?% [: [
; q" _+ D; Y, i3 M& J; [! M
问题症状同样也具有正向功能  5 S4 r9 M& z$ a, J0 y  [% E
SFBT认为一个问题的存在,不见得只呈现出病态或弱点,有时也存在有正向功能,协助个案寻求更好的方法取代问题行为,而又能保有其正向的期待,是问题解决的重要关健。 ; M9 g. c  [* D  @* o2 |' J

8 Q" \! w- j6 u- i# l2 t+ ?合作与沟通是解决问题的关键  + c( J0 T2 P! g5 q
SFBT认为在言谈的过程中,个案和治疗师的关系是一种合作互动的关系。SFBT强调以“建构解决之道的耳朵”倾听个案述说出的故事,通过配合个案的声调、感情和用语,一步步进入个案的世界做积极的行动引导,促进个案的进一步改变,协助他们搜寻并创造新的意义,产生新的想法与行为。并且认为:没有失败,只有回馈;没有抗拒的个案,只有不知变通的治疗师。治疗师与个案合作的方式应是正向与未来导向的,支持个案,通过正向的目标引导方式,并对模糊的陈述予以具体化。
- g5 b4 W, g5 I) b5 E9 S
& W  H. p7 f  V5 Y. D 不当解决方法是造成问题的根本 1 ?) n6 r/ S+ ]) r5 g
 SFBT假设症状或问题通常是人们试图解决问题但却“形成不适当的习惯模式”。问题本身不是问题,而是由于解决问题的方法不当,导致问题的出现,甚至会带来更大的问题。
- n4 j* |6 S& u5 y4 f   * D- c* h) ?, U" J4 M2 q' r* X
! d) I5 ^5 d( p" ], X& j5 M3 V: {
个案是自身问题的专家
% C! P5 w% V# h: V  SFBT认为个案有能力自己解决问题,治疗应从强调个案的优点而非缺点着手。这一理念突出表现在SFBT技术使用的实用性与灵活性,因人而异,没有统一的模式,主要关注个案的特性、力量与偏好。在SFBT的基本精神中,不以精神病理的缺点看待人类行为,不特别去深究问题行为的根源,而是相信个案本身具备所有改变现状的资源,强调利用个案本身的资源达到改变的目标,提供机会让个案去积极发现改变的线索。 / j3 _' @% X8 D% i6 B+ K* S
! h8 a+ G% a% X8 M
从正向的意义出发  SFBT强调个案的正向力量,而不是去看他们的缺陷;强调他们成功的经验,而不是失败;强调个案的可能性,而不是他们的限制。SFBT是从正向的角度来拟定治疗目标,强调做什么能够解决问题。De Shazer夫妇主张发展取向,一改传统治疗从原因入手、努力减少黑的作法,而从解决入手、努力增加白,白越来越多,黑自然越来越少。 2 I: _5 R2 m; W
) V7 R7 J9 q# A( P9 N6 i
骨牌效应  SFBT认为,小的开始是成功的一半,小的目标可以带动个案解决行动的信心与动机,尤其是最先出现的小改变是曾经发生过的成功例外时,则行动起来就更容易。所以,SFBT治疗师在治疗过程中,引导个案看到小改变的存在,看重小改变的价值,促进小改变的发生与持续。
, [4 T3 Q- c( \. l0 W
& Z# g- C3 W8 \  k  R7 l5 Y凡事都有例外,有例外就能解决  SFBT认为凡事都有例外,只要有例外发生,就能从例外中找到解决方法。因此,SFBT在了解个案问题性质的同时,特别持续地注意“例外”(exception)的存在。例外是指个案的问题没有发生或严重程度较低、发生次数较少等较不被个案注意的特定情境。 4 k# A( {9 B4 U! G
/ z' o  R- m% }; \' M
SFBT基本流程与技术  SFBT是一种建构解决之道(solution-building)的治疗,晤谈过程有其组织性,主要包含两个部分:其一是在个案的主观架构中,发展出正向描述的、小的、具体的、设定良好(well-formed)的正向目标;其二是以例外为根基,发展出多元的解决策略。 7 A% ?" k) z5 T, G( y3 \& q' |2 w

* e+ x" p3 L, f7 tSFBT主要技术  De Shazer(1985)表示,SFBT所用的技术十分相似,其目的都在协助个案体验行为、知觉以及判断的改变。经由体验已经发生的小的改变,维持、扩大并积累成大的改变,而且利用个案既存的力量和资源达成改变的目标。针对整个咨询与治疗过程,De Shazer等人设计了包括:
  {5 P1 w' F1 Z0 r; z1 r   # C) O) y! l8 w+ J3 g8 `  A/ ]
# H# E/ g4 ~' A8 j& q: g- f4 C. U$ P
  一般化 normalizing   \1 U4 m3 @2 a, E' ^. @8 i
  咨商前改变的询问 pre-session change
! [$ c/ v' w) t/ A: A  预设性的询问 presupositional question
; z+ l7 f- w, d5 b/ e  评量询问 scaling questions 6 z& n9 m- `4 a# m% ~$ w( S
  振奋性的鼓舞 cheer leading 6 C0 v; R$ q" Q6 D
  赞许 Compliment
2 x$ F) N/ [& y  B: ~. _2 d, o  改变最先出现的迹象 first sign + \' W! S" E6 _+ i  X5 ~
  奇迹询问 miracle questions 2 v. {; e  q4 j5 o
  关系询问 relationship question
/ m* I# o8 w7 Q/ M  例外询问 exception questions
; ]7 P% C4 O# v3 T  任务/家庭作业 tasks/homework
0 }! {3 [( j$ P% `8 W+ F* g  因应询问 coping questions
% ^! O4 E- v4 f2 f* Q4 `  EARS询问 Eliciting、Amplifying、Reinforcing、Start again
# m) E" w- v' x1 v; C! p  共计13项技术。
8 F. F7 v' G/ z8 @
3 ]; D* J7 M( E+ N( a
! Y5 {1 v8 g4 X+ {6 k) s: ySFBT基本流程 # s3 M( r/ L0 w& Z( z0 ?
 在咨询的基本流程方面,SFBT可分为几个基本的阶段: 6 _2 b8 T9 g; {7 P5 p
  问题描述阶段 7 u  Y9 a/ `/ G- [$ u2 a
  这一阶段是透过询问个案的求助动机,提供个案描述问题的机会。治疗师需要询问一些问题的性质与事件的细节,但不追究问题的成因,在倾听个案诉说的同时,计划着如何使晤谈的对话往解决导向的方向前进。    % {( x) Y7 W- [9 z' P& n5 j. H& c8 F
[2]# D2 `) d- V6 A7 Z- z% A; K" ^
 发展出设定良好的目标 ( f1 v) ^! l7 g- E/ R9 q# y
  晤谈是朝着个案的目标这一方向进行的,治疗师在好奇、尊重、关怀的态度下,引导个案进入咨询访谈,澄清他想要的目标,并建立工作目标。要了解与扩展个案的目标,常用奇迹式问句探讨。
0 y% p4 s! b- ~4 G  探索例外
" F, x7 i  w6 g2 \6 J6 Y; o" J4 Q  此阶段集中寻找与深入探究个案生活的各种例外经验,并且追溯个案是怎样做倒让这些例外经验发生的。由于个案往往不易看到例外的存在,治疗师需要采用例外询问的谈话技巧,去发现个案偶发的例外行为,使个案能有意识地再度使这些例外发生。评量询问也可以作为寻求例外的方式。
' D7 \- S7 J& }1 ?2 d! g: b# q* @  晤谈结束前的回馈 . r1 k6 y( X+ b- E3 r- R3 g( p* S
  治疗师需回顾和整理个案在前面阶段所提到的有效解决的途径,然后以正向的回馈、有意义的信息及家庭作业的方式将这些信息提供给个案,以促使个案的行动或改变。
( D0 M5 h6 j3 H& o4 |0 H7 J7 S6 @  评量个案的进步 6 m+ l4 z* [0 R# C) q/ s( n
  指导个案自己评量是否满意于寻求解决之道的过程与结果,EARS是此阶段常用的方法之一。 # n& d, h6 ?6 C+ R1 y# p, O/ j  N+ O

& l* y; W* R9 a# v' tSFBT应用价值 , f. k& N# C0 g0 A
 SFBT是从治疗实践中发展起来的,其合理性和有效性已得到许多实证研究的支持。 + g0 |& p9 U$ K! `
  透过文献资料发现,SFBT的应用领域在这二十多年的发展中,已不仅仅局限在解决婚姻家庭冲突,而是广泛地运用于各种临床问题,如学生问题行为、青少年危机事件、自杀、性侵害、酗酒、药物滥用、婚姻暴力和创伤经验等。同时,SFBT也从个别治疗,发展到团体治疗和专业督导,也开始大量应用在学校教师的咨询训练、家长亲职教育、行政人员的管理及学校气氛的营造方面。
8 r* E2 i  |& h0 w5 Q9 ~/ c. Q* }- ~( A
对SFBT简评SFBT独特之处! q& d0 n: P9 \. s+ K, R
  在后现代旗帜下的焦点解决短期治疗,充分体现了后现代主义的理念和建构主义的特征,抛弃了传统咨询与治疗理论的庞杂繁复,一改以往心理咨询与治疗中回溯过去、探究原因的做法,而强调实践性和可操作性,以正向的、朝向未来的、朝向目标的积极态度,寻找个案的成功经验,从小步的改变做起以促使个案的困扰的逐步减轻。 5 E4 e% n8 T) {  G- O8 \8 X
  SFBT的过程简洁、目标明确,强调语言在建构现实中的核心作用,提出要重建积极地语言表达方式与技巧,实施有效的信息回馈,把语言作为揭示问题和解决问题的一条重要途径。SFBT之技术中设计精巧的问句就是这一思想的具体体现。 % T6 o7 m& c& }0 B! e
  SFBT强调个案的主动角色。
1 B% G- b" ?3 R! p* l& r1 L% b  SFBT提供治疗师和个案一个正向思考的选择,远离过去病理学的问题思考取向,不去探究坏的、不良的所在,而是以合作的姿态邀请个案共同寻找好的、有资源的、有用的例外,以形成问题的解决之道。 SFBT的局限性  首先,SFBT缺乏丰厚的心理学理论基础。 ) s5 }: `9 A+ D" P% p
  第二,有研究表明[19]对于较严重的心理障碍,短期治疗即使是达到25次以上也不能比长期治疗更有效。 8 T/ M: I& Q8 l! M+ [- o' d3 r
  第三,SFBT过于强调理论与技术方面的策略模式。
. f3 p- G  A- C% h2 j  可见,SFBT有其长处和缺陷,在使用过程中只要注意扬长避短,就能发挥出它的实用价值。& l2 B0 g% U: |1 l

+ A; V. I: X" P5 x  Q9 \6 U1 M
! r' B/ P) C: a- G6 ]/ N4 |0 O 该贴已经同步到 社工哥哥的微博
; i5 t9 l3 ]/ j2 e' ?$ O
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-7-3 21:34 , Processed in 0.055005 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表