|
|
与那些慷慨投身公益事业的企业相比,农夫山泉过去每年几百万元的投入似乎并不算多,但留给外界的慈善形象却是非常深刻。尤其是那“喝一瓶水捐一分钱”广告所引起的公众效应更是轰动一时。有人评价:农夫山泉用一分钱布局公益。* k d5 s9 o+ i/ G/ b0 }. V
: q6 `# R( P K3 e+ |
然而,随着这个格局的扩大化,农夫山泉却上演着一场“借爱心名义蒙蔽”消费者的戏码。
, f \5 U% F+ D# r8 Y. c" K$ t& }8 ~4 O# P2 T
农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑
7 L1 F1 f' M. U% l' ]5 N. l8 a* {1 i6 e$ V N* L* U1 z; k1 O
近日,农夫山泉“水质事件”缠身,正遭遇着一场信任危机。为挽回在消费者心目中树立的形象,农夫山泉策划了“千岛湖寻源”活动,让消费者亲历水源以此来解除危机。然而,谁也没有想到,农夫山泉另一场危机却在悄悄降临。
# a7 F7 \" L. A( e# e! I) M$ {2 G! L
“农夫山泉,喝一瓶水捐一分钱”被广大消费者所熟悉。而2006年在央视热播的这条广告,更是引发了公众对“喝水助学”的高度关注和热情参与。近日,有知情人向《公益时报》透露,农夫山泉股份有限公司并未如广告所言,当消费者每喝完一瓶农夫山泉,就为水源地的贫困孩子捐出一分钱。, p; k+ ]3 F+ Z t4 L0 R
& t0 B2 J+ q/ |2 O7 b4 r4 v3 z 据了解,2006年是农夫山泉“一分钱”项目启动第四年,当年6月5日,农夫山泉“一分钱”项目与宋庆龄基金会合作,注入500万成立“饮水思源”助学基金,帮助长白山、千岛湖、丹江口、万绿湖等四个水源地的贫困孩子。此期间,“饮水思源”的广告也开始大面积介入消费者视野。
9 q7 |+ v* @/ Z+ Y i! T2 v/ N4 T8 a) X) w/ m& E2 M5 r! [; X
该知情人透露,从2005年开始,农夫山泉饮用水的市场销售量每年大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,如此算来,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万。, ?+ T7 `8 f: U; `+ J7 h4 \
5 F' t! Z& w; ~+ p' N' m
“一分钱”广告涉嫌欺诈
8 F' N" A/ M- Z, W* |# N3 E! u7 k T) k! S0 L! Y
“一瓶水,一分钱。每喝一瓶农夫山泉,你就为水源地的贫困孩子捐出了一分钱。饮水思源,农夫山泉。”2006年,这条“饮水思源”广告在中央电视台以及地方台等多家媒体上发布以来,引起了社会的广泛关注。
q# s8 l+ \; h# p# H c/ q
$ f+ `( T/ N- G 时至今日,在记者采访中发现,仍有95%得公众对这则广告记忆犹新,甚至有80%的人记得广告中的画面以及台词。“当年这个广告太感人了,从那以后每次买水都会买农夫山泉。”家住北京朝阳区八里庄北里的张阿姨说,“全当做善事了。”
/ ~8 P7 L# g& o0 E/ g$ g7 u! _8 z6 G" Y1 T, I7 G
“一分钱”广告不仅在当年赢得了满堂彩,而且在接下来的几年时间内,“一分钱”的广告效应也发挥了巨大作用。然而时过不久,很多细心的消费者却对这则 广告起了疑心。“广告中,没有透露更多活动的细节,而且活动从什么时候开始,在哪些地域展开,钱是不是都到了贫困地区孩子手里,作为消费者,我们都一无所知。”山东寿光一位网友留言说。/ S6 W% f- k, u3 L0 W: P1 O ]
$ @( G3 o+ Y. ]+ q, U% s9 E+ r
中国宋庆龄基金会基金部相关负责人接受记者采访时表示,宋基会与农夫山泉合作,仅限于2006年,据透露,双方约定的活动时间是2006年1月到7月。) E3 R1 L0 G7 c# |
% U- m( P& [+ R/ }9 M. @. e6 e 据记者调查,在合作期间,农夫山泉没有定期向基金会公布销售量,在捐赠协议中,对捐赠人和销量统计进行监督的内容也没有涉及。“企业的销售量属于商业机密,企业肯定不愿透露,作为公益机构,如果对企业条件限制太多,也会打击企业的积极性。”宋庆龄基金会宣传部一位不愿透露姓名的人表示。
3 J! A/ @3 S+ B/ j1 e$ `1 i
1 Z0 b; M* m9 I) }! g! b 据知情人透露,农夫山泉股份有限公司工作人员曾透露,2008年,农夫山泉饮用水的市场销售量大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,“2005年以来也基本保持了这样的销量”。
$ z' z+ A* _% M
7 [4 R' w8 G' T0 o0 m7 T! X$ f0 S- | 由于广告中,农夫山泉并没有说明活动的具体期限以及日期,所以造成了对消费者的欺诈,“ 如果按照实际计算,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万元。”业内一位人士表示。
9 V8 Y2 v& {% O0 N2 _6 Y: Q! l# u; e4 C) {
“农夫山泉这些年卖了多少水,捐了多少钱,钱到底有没有救助贫困地区的孩子,消费者很难分辨,”河南省慈善总会秘书长林彬接受记者采访时表示,“如果企业都这样敷衍了事的利用公众的爱心做公益,那将对国内的公益事业产生极其恶劣的影响。”
; Z3 E& L' @ W! k* Y0 ?
' n. Q- z* R) R& U “一分钱”公益项目的虚与实
' t) W8 p& ?" b4 F& z1 r# Q4 ]) ?& U; m( Q5 d5 V# M# N
据记者调查,农夫山泉“一分钱”项目从2001年便开始启动。“喝农夫山泉为奥运捐一分钱”——每卖一瓶水即为2008年北京奥运会捐赠一分钱,当时,首届“一分钱”行动支持了北京申办奥运会。当年,农夫山泉倡导的“聚沙成塔”宣传理念被评为十大成功营销案例。( W: q0 e3 [" _6 b
1 ^3 `) |! m8 s, i" N8 t
2002年,“一分钱”行动的主题更换为“阳光工程”,据公开资料显示,农夫山泉共向全国24个省的395所学校捐赠了价值500万元的体育器材。而这500万的体育器材通过何种方式捐赠无从参考。( @# a) b% F4 ]7 g
" ?, Q; z# y8 T9 u- d1 x" l
之后,2004年,第三届“一分钱”行动与雅典奥运会同行,以支持“中国体育事业”。6 m2 {; o8 G0 r
/ `' T) J% @3 E( R" m3 B; O/ ~
据另一份公开资料显示,2002年,农夫山泉启动”农夫山泉阳光工程”后,曾表示,此活动将延续到2008年,为期7年。而记者从公开渠道没有查到“一分钱”公益项目在2007,2008两年有任何的捐赠活动。
+ w$ e; M0 r: j! m/ y; n6 p* N L0 K( Q4 p
近日,农夫山泉北京分公司负责媒体的刘经理接受记者采访时表示,““一分钱”项目已经不做了。”而农夫山泉股份有限公司工作人员吴超超告诉记者说,一分钱项目一两年作一次活动,他记忆中比较大的一次活动就是2006年与宋庆龄基金会的合作,并表示,公司会以其他的方式做很多公益活动,比如2008年地震捐赠,最终以“刚到单位不久为由,拒绝透露相关信息”。8 c0 r. K6 ~3 E
) \, t. E/ Z, E
从公开资料获悉,汶川地震发生后,农夫山泉先后捐赠了价值约1700万元的矿泉水、果汁等物资,没有查到现金捐赠。3 f5 g$ H# G, J
' p! `% V4 V- r8 Q: y1 W0 S* ?
“喝一瓶水,捐一分钱。从这个项目开始,农夫山泉就没有公开透露过具体捐赠的资金额,几乎都是一笔代过,这样的企业很不负责任。似乎在欺骗消费者的爱心。”一位长年关注农夫山泉的营销专家表示。
0 H: a6 x) `' D9 ~) g+ v3 T' p8 o9 g$ p7 U
林彬也强调说,农夫山泉“一分钱”项目唯一能查到的现金就是2006年与宋庆龄基金会合作,“这种信息不透明,不公开的做法也促使了很多消费者怀疑农夫山泉的真正动机。”
( F! P' i6 _# i% c6 E: H
" Y k" b5 t2 f) _2 @# l 而据公开资料显示,截至目前,能查到农夫山泉最大的现金捐赠是2003年,农夫山泉股份有限公司为预祝神舟五号发射成功,支持中国航天事业发展,向中国航天基金会捐赠1000万元人民币。而农夫山泉那次的捐赠与一分钱公益活动是否相关,无从考证。
( ~1 z) ^' N; x0 m7 N1 s3 f, C$ z' o) E, X& M
拿消费者的钱进行免税?! v4 g! S9 p3 d4 S* n/ r. u! x
P! E. B* O6 \# \1 ]
根据农夫山泉官方的解释,每瓶水的一分钱都是通过公众消费捐出的。从这个意义上来说,消费者是捐赠的主体,而实际上,每次捐赠都是以农夫山泉的名义进行捐赠。
. [0 B$ b4 `+ z) D$ |8 ~1 b6 C, k F0 X/ b0 _, d, }8 F& U: y
记者从宋庆龄基金会相关负责人了解到,农夫山泉在2006年成立助学基金时,在基金会开出的收据上,捐赠者为农夫山泉股份有限公司。据介绍,按照企业捐赠获得免税等法律规定,500万元的捐赠可为农夫山泉减免相应的税收。% M; F6 Z9 J ]/ h& l
# H, D! ? e% y
事实上,早在2002年农夫山泉发起“阳光工程”之时,就有消费者对此提出类似质疑。当时农夫山泉有关负责人强调说:“在成本、税收都不发生变化的同时,阳光工程的‘一分钱’是从企业利润这一块挤出来的。”) g5 b/ Z. k6 a) ]% r
! Q/ E. ?+ y6 H; Z7 K8 E; K$ I 但随后农夫山泉有关负责人又表示,这笔钱以消费者的名义捐献。他们也一直认为,阳光工程的捐献人应该是千千万万的消费者,他们只是“收集”了消费者的爱心而已。
4 k+ r2 U3 m0 n
* }6 Z" l# m6 S# J0 [0 }* p1 F: d 既然是收集了消费者爱心,又以公司名义进行免税,这不免让人产生怀疑。很多司法界人士也表示了无奈,目前,慈善事业在中国处于发展时期,在这样的背景下企业搞公益性活动,必然缺乏相应的管理和监督机制。尤其是面对慈善促销这种方式。
6 F9 G$ u! T5 u! L) t/ v8 p/ n
, ^) K1 d9 R% e" @, @9 p# c$ n. H “企业通过公益营销的方式来做慈善,这无可厚非,但是应该具备一定的商业道德和伦理。”四川省红十字会赈济部副部长周百年接受记者采访时强调。8 }7 j+ @ h6 x; z
于佳莉 |
|