社工“被”涉黄——六问青翼网
本帖最后由 匿名 于 2011-9-13 13:20 编辑社工“被”涉黄——六问青翼网——李越
最近忽然有人问我，你不是被抓了？怎么还在上网？我很纳闷，我一直是个守法好公民，踏实做社工，何来被抓？一条链接和截图发给了我。“深圳两社工，涉黄被刑拘”，奇妙的是，下面跟帖中，我和另外两个督导助理的名字，单位，职务赫然在列。
且不说是否有深圳社工涉黄被抓，青翼就这样毫无顾忌的把个人信息资料披露出来，实在是……，但我又转念一想，这不就是青翼的风格吗，小道消息，口水仗，爆料，负面信息，未经证实的资讯…..莫非，青翼有意成为社工界里的天涯社区？
一、但我不禁又想问了，青翼，你的社会责任和道德何在？
单就披露信息这件事，使我想起来相关的几则新闻：“郑州警方扫黄，公开小姐裸照惹争议”、“东莞小姐被抓，赤脚游街”、“武汉实名曝光嫖娼者名单贴满大街小巷”…….
我想问的是，谁赋予青翼曝光社工个人信息和资料的权力？未经证实的谣言和消息，在青翼堂而皇之的招摇撞骗，是否有涉嫌诽谤和侮辱别人之嫌？人肉搜索可以侵犯公民个人隐私吗？青翼违法了吗？这恐怕是法治社会最基本的尺码。即便是却有其事，这些社工真的以身试法，其基本人权尚没有被消灭，个人的人格尊严和权利尚在，隐私应该受到尊重。更何况，被贴出来的社工根本未涉入其中，却无端的被青翼拉入进来。
警察和新闻都还没有披露的事情，青翼，你又有什么资格？
二、我还想问，青翼，你作为一个网络媒体的责任和立场何在？
网络作为一个新兴的媒体，已经超越了传统媒体，成为一个全新，多向，迅速的资讯载体。要求网站对每一则资讯都核实，不现实，也不合理。网络做为疏导民意，发泄情绪的重要平台，起到了至关重要的作用。
但网络媒体必须清醒的意识到，自己的责任，自己的立场所在。这不是替党说话，还是替人民说话之争。这是事实和谣言之争，是客观和主观之争，是公民社会权利至上和侵害公民人格人权之争。
青翼以服务社工，发展专业为己任，作为一个社工界的网络媒体，却将目光聚焦在小道消息，负面消息，谣言之上，打着为社工做主的旗号，干着侵害社工之事，实在有违客观、公正、全面的媒体责任和立场。
三、我再问，青翼，你不是号称社工网吗？你的社工的伦理和价值何在？
个人的尊严和价值，你尊重了吗？无端披露个人信息和资料，散布小道消息，一切以未经证实的消息为准，你对社工有最基本的尊重吗？即使确有社工涉黄，他们的个人尊严和价值难道就该践踏？那社工为什么还要去服务吸毒者，犯罪者呢？
社会正义，你坚守了吗？你是仅为青翼一己私利，还是为社会的正义而努力？你是以吸引公众眼球为目的，还是为公民社会添砖加瓦？
隐私和保密，你还有吗？一个乐意于曝光社工和机构信息资料的社工，如何能够保证保护服务对象的隐私？一个以爆料曝光为己任的网站，能相信，它会保护注册会员的资料？
最低伤害。无关人士的个人资料挂在涉黄信息下面，对于不知情的人看到了，会作何感想呢？对无关人士造成的人格，精神上的损害，青翼，你承担的起责任吗？
四、青翼的危机公关
青翼特别喜欢一个词，危机公关。评论鹏星的危机公关，评论公益网的危机公关，评论希望的危机公关，评论社联的危机公关……我很想知道，青翼，你的危机公关如何丫？
一个明显是马甲，IP地址不断变化的，注册时间不过几个小时的ID：社工001，居然可以堂而皇之的连发3个未经证实的帖子，引发包括青翼管理人员在内的热议！
此后，居然有一个注册于2003年7月，仅次于青翼创始人老树（注册于2003年6月）的青翼终身社工ID：狂人，这么热衷人肉搜索，而且，这么热衷曝光社工信息，这么热衷搭建毫无关系的联系，实在是令人钦佩！
此后，“深圳两社工，涉黄被刑拘“的帖子，由深圳社工版块，转移到了版主工作。我就更不明白了，深圳社工被拘，需要青翼的版主们开会讨论吗？还是需要青翼管理团队来调查？无关人士的个人资料居然堂而皇之的挂着，不能引起社工出身的青翼创始人的注意吗？
这就是青翼的危机公关？
五、青翼是一个什么心态
开始的时候，我很喜欢上青翼，后来，我不喜欢了。为什么?因为，我觉得上青翼多了，会有种酸葡萄心理，有种黑暗心理。我要是在青翼呆久了，我会觉得，社工毫无前途，毫无发展，毫无成绩，毫无专业可言。
特别是针对深圳社工的。从早期青翼对深圳社工的毫无知情，毫无责任的评判，到对香港督导的“拿着高工资不做事的绅士”的污蔑，到后来愈演愈烈的小道消息，爆料，深圳社工末日的帖子，甚嚣尘上。一个没有来过深圳做社工的人，居然说深圳社工毫无前途了？拜托有点常识好不好，深圳模式，已经在东莞生根发芽了。
但奇怪的是，出身上海社工，却很少见对上海社工的评价。上海社工可真是一片和谐盛世，歌舞升平啊。
事实是这样吗？07年试点的深圳模式，已经在邻近城市，东莞开花结果，并且克服了深圳模式的许多不足。但03年试点的上海模式，却陷入到了二政府的怪圈之中。我想，无论从毕业生的就业选择，还是从在职社工的真实感悟和成绩来说，或者是社工行业在全国的名声来说，即便是深圳模式还有相当多的问题存在，但深圳社工都已经远远的走在了前列。
总部在上海的青翼，面对迅猛发展的深圳社工，究竟是一种什么心态呢？上海滩，唯我独尊？
六、建议青翼改名吧
建议青翼社工网以后改名青翼小道网，或者青翼爆料网，或者青翼人肉网，这样才更合乎青翼的风格。
为什么呢？一个青翼终身社工的心态，很难想象和青翼管理团队的心态无关。这还不足以代表青翼的风格吗？
七、嫩芽
我无意于知道是否有社工真的涉黄，我只想说，社工在中国大陆还是个非常新，非常新，非常新的职业。每个一线社工都还在为如何解释社工是做什么的而感到苦恼。无论是北京社工，南京社工，上海社工，还是深圳社工，广州社工，东莞社工，也无论你做社工做了多少年了，积累了多少的经验，在社工发展的历史长河了，你依旧只是一多浪花，一株嫩芽。
嫩芽的成长需要什么？阳光，雨露，肥料。嫩芽长歪了怎么办？帮它扶正；嫩芽长虫了怎么办？帮它杀虫。嫩芽喜欢什么？关心关爱！嫩芽害怕什么？狂风暴雨。嫩芽需要的是包容，鼓励，引导。嫩芽不需要的是踩踏，摧残，责备。
这不正是社工的优势视角，正面文化吗？相信社工是有潜能的，是可以改变的，是可以为自己做最好的选择的。多给点发展的空间，少点教师的责骂，家长的作风，无谓的口水，以及不负责任的爆料，也许，社工的嫩芽，会成长的更好，更快！
附：我与青翼社工网老大老树的对话：
我:
在深圳社工涉黄的帖子里面，跟帖里面有把李越的名字贴上去，我和这事无关。还希望能把此跟帖删除。多谢！
青翼老树 ：
早就删除了
我:
在斑竹工作里面吧
青翼老树 :
斑竹工作是存垃圾的,这个里面的帖子除了管理人员是看不到的
我:
帖子我不管哦，不过，我的名字在跟帖里面，又是青翼终生社工发的，即便是只有管理人员看的到。这似乎也不太好吧。况且，你是版主工作存的是垃圾，把我丢进垃圾堆里？
青翼老树
恩。这个是我们的管理规则，目前没办法改变，抱歉。
我：
这样不太好吧，那我发个说你涉黄的帖子，然后放到回收站里，这样可以吗？
青翼老树
可以的
我:
只可惜，我没那么低级趣味。帖子你怎么处理与我无关，但你们的人把我的名字发到跟帖里，我觉得，是可以构成诽的。我只是告诉你，希望你删除，如果不删掉我的名字，那我只好采取其他方式了。
青翼老树
恩 ，好的
声明：
1.是否有社工涉黄，需有警方和当事人作出澄清。
2.青翼终身社工，注册号为狂人，无端将我个人资料贴至涉黄贴下，已经侵犯本人人格、荣誉、尊严。
3. 社工涉黄帖子，虽然已经移至青翼社工网版主工作版块，但管理人员依旧可以看帖，且在本人已经对管理员作出澄清的情况下，管理员依旧保留帖子，以及本人信息。
4.本人将保留起诉ID:狂人，以及青翼社工网的任何权利，并在合适的情况下诉诸法律途径。
——李越
扩展阅读：
社工“被”涉黄——六问青翼网
http://www.qingl.net/thread-10909-1-1.html
致青翼李兆伟（老树）先生的一封公开信
http://www.qingl.net/thread-12011-1-1.html
一名小社工对青翼的抗争
http://www.qingl.net/thread-11705-1-1.html
一名小社工对青翼的抗争2
http://www.qingl.net/thread-11722-1-1.html
中国社工时报VS青翼社工网：青翼网，你为何一再欺负我们！
http://www.qingl.net/thread-12762-1-1.html 支持~支持~果然很犀利。。。。。 不是吧？我很早就不上青翼了的。居然这样做，什么坚持啊？ 欺人！！气人！！！真想不到，我曾很喜欢上青翼，因为觉着专业……然而然而~~~~ 话说那个在青翼里跟帖，写上人家督导助理名字的，真是太过分了，无凭无据，红果果的污蔑呀。。。~ 如果他们不为此负责任，难不成还真想成为“青翼小道网，或者青翼爆料网，或者青翼人肉网”啊？？？？？？？？？？？？？？？ 顶哥哥~~~青翼太过分了 还放上沙井的电话 怎么自己不先打电话问问清楚呀咱都可以为哥哥的清白作证 太过分了吧，我还以为社工是一片净土呢。他们像天使一样，秉承仁爱，关怀的价值趋向，原来也有....怎么说呢。。。支持下楼主，不好意思，把社工给谴责了。 怎么这样啊？？无言~~··· 对青翼的某些行为不能认同
页:
[1]
2