本帖最后由 匿名 于 2011-9-13 13:20 编辑
4 {6 {4 q& w4 P9 `! ~% L" I) ~7 @' N: O
社工“被”涉黄——六问青翼网 ——李越 & H! Y# q m) ]) g! T
最近忽然有人问我,你不是被抓了?怎么还在上网?我很纳闷,我一直是个守法好公民,踏实做社工,何来被抓?一条链接和截图发给了我。“深圳两社工,涉黄被刑拘”,奇妙的是,下面跟帖中,我和另外两个督导助理的名字,单位,职务赫然在列。
9 W: F/ |. P% l7 \) {* L8 J且不说是否有深圳社工涉黄被抓,青翼就这样毫无顾忌的把个人信息资料披露出来,实在是……,但我又转念一想,这不就是青翼的风格吗,小道消息,口水仗,爆料,负面信息,未经证实的资讯…..莫非,青翼有意成为社工界里的天涯社区?3 h' R/ r6 Y _9 J. b
一、但我不禁又想问了,青翼,你的社会责任和道德何在?. Z! d G. p2 @ n! `2 f
单就披露信息这件事,使我想起来相关的几则新闻:“郑州警方扫黄,公开小姐裸照惹争议”、“东莞小姐被抓,赤脚游街”、“武汉实名曝光嫖娼者名单贴满大街小巷”…….
) C- S0 k" K9 M1 [我想问的是,谁赋予青翼曝光社工个人信息和资料的权力?未经证实的谣言和消息,在青翼堂而皇之的招摇撞骗,是否有涉嫌诽谤和侮辱别人之嫌?人肉搜索可以侵犯公民个人隐私吗?青翼违法了吗?这恐怕是法治社会最基本的尺码。即便是却有其事,这些社工真的以身试法,其基本人权尚没有被消灭,个人的人格尊严和权利尚在,隐私应该受到尊重。更何况,被贴出来的社工根本未涉入其中,却无端的被青翼拉入进来。6 l3 ?6 v' h- k
警察和新闻都还没有披露的事情,青翼,你又有什么资格?$ U, W8 g% V0 A9 w$ k
: [; u4 B8 y# I/ X
二、我还想问,青翼,你作为一个网络媒体的责任和立场何在?
& @$ A7 E. q" t2 F* {网络作为一个新兴的媒体,已经超越了传统媒体,成为一个全新,多向,迅速的资讯载体。要求网站对每一则资讯都核实,不现实,也不合理。网络做为疏导民意,发泄情绪的重要平台,起到了至关重要的作用。8 H( y) C8 @: B$ ?6 f
但网络媒体必须清醒的意识到,自己的责任,自己的立场所在。这不是替党说话,还是替人民说话之争。这是事实和谣言之争,是客观和主观之争,是公民社会权利至上和侵害公民人格人权之争。
: z1 S( b+ c) U5 a青翼以服务社工,发展专业为己任,作为一个社工界的网络媒体,却将目光聚焦在小道消息,负面消息,谣言之上,打着为社工做主的旗号,干着侵害社工之事,实在有违客观、公正、全面的媒体责任和立场。
: K& }7 j' J0 m/ m% R2 P# R% n2 U2 Q) a
三、我再问,青翼,你不是号称社工网吗?你的社工的伦理和价值何在?6 C! D3 [ \/ f
个人的尊严和价值,你尊重了吗?无端披露个人信息和资料,散布小道消息,一切以未经证实的消息为准,你对社工有最基本的尊重吗?即使确有社工涉黄,他们的个人尊严和价值难道就该践踏?那社工为什么还要去服务吸毒者,犯罪者呢?
+ a. {& i! @/ ^( F4 C9 g社会正义,你坚守了吗?你是仅为青翼一己私利,还是为社会的正义而努力?你是以吸引公众眼球为目的,还是为公民社会添砖加瓦?
6 o$ j$ v1 k. w, N- P ?隐私和保密,你还有吗?一个乐意于曝光社工和机构信息资料的社工,如何能够保证保护服务对象的隐私?一个以爆料曝光为己任的网站,能相信,它会保护注册会员的资料?
$ d5 E! X& I* i7 o( G8 J& B/ D最低伤害。无关人士的个人资料挂在涉黄信息下面,对于不知情的人看到了,会作何感想呢?对无关人士造成的人格,精神上的损害,青翼,你承担的起责任吗?# z1 g% J. }' _7 `4 P
. ^3 w* ~+ s, k% S3 G四、青翼的危机公关# @. E1 u+ `0 v
青翼特别喜欢一个词,危机公关。评论鹏星的危机公关,评论公益网的危机公关,评论希望的危机公关,评论社联的危机公关……我很想知道,青翼,你的危机公关如何丫?
0 ], Z; u+ r. {3 p( @) w一个明显是马甲,IP地址不断变化的,注册时间不过几个小时的ID:社工001,居然可以堂而皇之的连发3个未经证实的帖子,引发包括青翼管理人员在内的热议!
1 U' v3 L! ^8 D此后,居然有一个注册于2003年7月,仅次于青翼创始人老树(注册于2003年6月)的青翼终身社工ID:狂人,这么热衷人肉搜索,而且,这么热衷曝光社工信息,这么热衷搭建毫无关系的联系,实在是令人钦佩!
1 E+ p8 t3 e" f* o- B" b此后,“深圳两社工,涉黄被刑拘“的帖子,由深圳社工版块,转移到了版主工作。我就更不明白了,深圳社工被拘,需要青翼的版主们开会讨论吗?还是需要青翼管理团队来调查?无关人士的个人资料居然堂而皇之的挂着,不能引起社工出身的青翼创始人的注意吗?& \2 E+ ]9 V* i# k' u" R* q
这就是青翼的危机公关?
4 M {: R7 ~, `' d1 I
f5 Q8 I m5 a! n$ R" _: i五、青翼是一个什么心态
0 n5 [3 v* k: U( [, M+ K6 e开始的时候,我很喜欢上青翼,后来,我不喜欢了。为什么?因为,我觉得上青翼多了,会有种酸葡萄心理,有种黑暗心理。我要是在青翼呆久了,我会觉得,社工毫无前途,毫无发展,毫无成绩,毫无专业可言。% ]% d% X% c0 j. o( f# d4 M8 ]
特别是针对深圳社工的。从早期青翼对深圳社工的毫无知情,毫无责任的评判,到对香港督导的“拿着高工资不做事的绅士”的污蔑,到后来愈演愈烈的小道消息,爆料,深圳社工末日的帖子,甚嚣尘上。一个没有来过深圳做社工的人,居然说深圳社工毫无前途了?拜托有点常识好不好,深圳模式,已经在东莞生根发芽了。
. t: K% ~/ F: v6 l但奇怪的是,出身上海社工,却很少见对上海社工的评价。上海社工可真是一片和谐盛世,歌舞升平啊。
6 [. M( D4 i( ]+ ^! ]2 S' T9 V事实是这样吗?07年试点的深圳模式,已经在邻近城市,东莞开花结果,并且克服了深圳模式的许多不足。但03年试点的上海模式,却陷入到了二政府的怪圈之中。我想,无论从毕业生的就业选择,还是从在职社工的真实感悟和成绩来说,或者是社工行业在全国的名声来说,即便是深圳模式还有相当多的问题存在,但深圳社工都已经远远的走在了前列。/ ^8 H# t) s- |' _5 N2 d
总部在上海的青翼,面对迅猛发展的深圳社工,究竟是一种什么心态呢?上海滩,唯我独尊?
. r W! i& X H1 E4 K* h! u0 ?- a5 F$ J; U
六、建议青翼改名吧
& U7 R3 `& P8 r' H9 b3 n建议青翼社工网以后改名青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网,这样才更合乎青翼的风格。
; Z9 {% d8 Q- q L; t为什么呢?一个青翼终身社工的心态,很难想象和青翼管理团队的心态无关。这还不足以代表青翼的风格吗?
% w3 t9 y: l* H. R9 H" H# A* o7 ^& X. [; u
七、嫩芽. ?/ J3 E- V* J+ N) z
我无意于知道是否有社工真的涉黄,我只想说,社工在中国大陆还是个非常新,非常新,非常新的职业。每个一线社工都还在为如何解释社工是做什么的而感到苦恼。无论是北京社工,南京社工,上海社工,还是深圳社工,广州社工,东莞社工,也无论你做社工做了多少年了,积累了多少的经验,在社工发展的历史长河了,你依旧只是一多浪花,一株嫩芽。, u9 I4 O* ?$ U
嫩芽的成长需要什么?阳光,雨露,肥料。嫩芽长歪了怎么办?帮它扶正;嫩芽长虫了怎么办?帮它杀虫。嫩芽喜欢什么?关心关爱!嫩芽害怕什么?狂风暴雨。嫩芽需要的是包容,鼓励,引导。嫩芽不需要的是踩踏,摧残,责备。
+ h9 ?! G$ ^' Q1 H这不正是社工的优势视角,正面文化吗?相信社工是有潜能的,是可以改变的,是可以为自己做最好的选择的。多给点发展的空间,少点教师的责骂,家长的作风,无谓的口水,以及不负责任的爆料,也许,社工的嫩芽,会成长的更好,更快!
/ L' _* v/ \: b, ^8 b7 v1 C, _1 [. z7 t+ A6 I
0 ^) G( }7 U. P, g5 l+ J- j
3 ^0 A( a! K) P: o2 F+ B6 k |
附:我与青翼社工网老大老树的对话:6 {: k* G2 m* D1 G2 S' F6 L+ D
. I D7 A$ W- T% }# a1 N
我:1 q' Q, X0 v/ ]' u
在深圳社工涉黄的帖子里面,跟帖里面有把李越的名字贴上去,我和这事无关。还希望能把此跟帖删除。多谢!
7 b$ ?' L l$ ^; ~* o4 P* k
5 Y, x7 {' R% ^. p; K& h
4 I6 b# R- U9 o. [* f青翼老树 :
3 f( S. t+ \. T4 A( A早就删除了
6 ]/ f! Y# X6 B4 I0 H7 B+ D& f* w) C$ \
我:, _2 Z$ Q: f7 h6 j
在斑竹工作里面吧
4 ]+ M4 @/ S$ x3 g/ \. F
/ a$ P$ `0 p! V t青翼老树 :
6 l; ^: d O) I9 l; w: a! ^斑竹工作是存垃圾的,这个里面的帖子除了管理人员是看不到的
1 J/ o/ ?, V& ]* o
* p7 ~1 {# T8 g% u! J2 j* X我:
/ J* h+ i$ ?0 k/ \帖子我不管哦,不过,我的名字在跟帖里面,又是青翼终生社工发的,即便是只有管理人员看的到。这似乎也不太好吧。况且,你是版主工作存的是垃圾,把我丢进垃圾堆里?
, I: w& q1 n! H* r
4 i7 x' T7 }8 x青翼老树
; ?& }! I) d; s" N5 R恩。这个是我们的管理规则,目前没办法改变,抱歉。 0 C$ w X3 O" W9 Y
; d) N G1 p" o我:& z0 p$ d! }$ z/ R
这样不太好吧,那我发个说你涉黄的帖子,然后放到回收站里,这样可以吗? 2 K T% \7 U2 I8 L: i
; b* Y# G/ o& X0 L# y/ u) w4 e青翼老树
; y. \7 I9 T |' j5 W6 ~+ X2 K1 V5 ?* a可以的
. U' e) p! [ l* `- `$ S, m8 m
: c* f! u4 f0 z. V0 g我:7 k" _" p3 m% Q1 ]+ w
只可惜,我没那么低级趣味。帖子你怎么处理与我无关,但你们的人把我的名字发到跟帖里,我觉得,是可以构成诽的。我只是告诉你,希望你删除,如果不删掉我的名字,那我只好采取其他方式了。 0 T2 C7 }. y6 ?
: ^* m, V. G+ i- i( c3 u青翼老树
$ F( E4 a- ?, }恩 ,好的" `, @% l: a! @' y1 x, S
1 g8 Q2 B7 G* O" Q* Q
3 ]6 J/ d" ^8 r4 M4 V2 A' J2 ? e- [
声明:
/ S" w0 f2 B* }1.是否有社工涉黄,需有警方和当事人作出澄清。
6 j6 ^( m/ F; V7 Q! Y {; z2.青翼终身社工,注册号为狂人,无端将我个人资料贴至涉黄贴下,已经侵犯本人人格、荣誉、尊严。+ u A+ H& o+ s7 ]6 N. ^) f, d
3. 社工涉黄帖子,虽然已经移至青翼社工网版主工作版块,但管理人员依旧可以看帖,且在本人已经对管理员作出澄清的情况下,管理员依旧保留帖子,以及本人信息。
d; x6 o9 p' C$ M0 E1 @/ y4.本人将保留起诉ID:狂人,以及青翼社工网的任何权利,并在合适的情况下诉诸法律途径。6 [- u4 _/ O' w O0 y, _+ O
0 p0 f @. U3 q( H* }/ `——李越9 x% X+ d, R# M b5 E
$ t, G2 N, F% o( [% `' r
; {2 C4 I+ X m6 X' d
$ k( x$ N O: U7 x
/ { p8 Z0 L3 S9 o
) u3 H9 `. E% G& R- Y扩展阅读:
& h! C, d- |/ S' M* a
% W9 c7 n& m- [ o7 H- S0 U社工“被”涉黄——六问青翼网. o5 h1 }9 f/ C; P
+ C3 P" a! ?: h: B$ P
8 ] t0 u; x! @2 P/ Y1 Whttp://www.qingl.net/thread-10909-1-1.html
5 {6 Z3 \* S: m5 z# n2 F7 N5 i' D
7 ]* {2 i; F# z% s5 F A9 q) A0 e
0 }$ a" X+ p+ ?& O
# A1 c y5 o- ^" T# s) I' q致青翼李兆伟(老树)先生的一封公开信
7 q, m$ g6 \ m. s" \- z/ o
! ~5 |. ]+ ?; jhttp://www.qingl.net/thread-12011-1-1.html
$ L% m& x; E( J
( K+ g" Q' |" d- ~# W- R
2 q0 B" F! F$ g/ K/ {. g一名小社工对青翼的抗争
" n' M8 D" A) e1 C+ R: _3 R
3 K: G* T+ L& f$ K. G/ S( h& ehttp://www.qingl.net/thread-11705-1-1.html( O! W- o% W. p/ t
{, K( a" d* N3 o
# p$ B# @3 z* f( K% A2 F. ^4 `3 ]! L& Y* R3 C& V
一名小社工对青翼的抗争2' h: t; C/ W9 O6 s/ P5 ] U
1 e- K" H9 P$ a
http://www.qingl.net/thread-11722-1-1.html
4 x% p G3 r. s! m# s" X" Q& g K. P6 x8 D) ] s
中国社工时报VS青翼社工网:青翼网,你为何一再欺负我们!
1 Q. k9 ?8 n, D$ v# r: o" V5 ~ http://www.qingl.net/thread-12762-1-1.html |