清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 10578|回复: 17

[李越专栏] 社工“被”涉黄——六问青翼网

[复制链接]
路人甲
路人甲  发表于 2010-10-21 11:16 |阅读模式
本帖最后由 匿名 于 2011-9-13 13:20 编辑 8 {  c8 H1 @' `; o/ m
' p6 c% V  Q# ?" P+ L4 y; q
社工“被”涉黄——六问青翼网
——李越

, d' }  [8 [/ _' D2 F; W( X8 d; i最近忽然有人问我,你不是被抓了?怎么还在上网?我很纳闷,我一直是个守法好公民,踏实做社工,何来被抓?一条链接和截图发给了我。“深圳两社工,涉黄被刑拘”,奇妙的是,下面跟帖中,我和另外两个督导助理的名字,单位,职务赫然在列。
: q" g6 x% z4 h" N7 Y8 ]" `且不说是否有深圳社工涉黄被抓,青翼就这样毫无顾忌的把个人信息资料披露出来,实在是……,但我又转念一想,这不就是青翼的风格吗,小道消息,口水仗,爆料,负面信息,未经证实的资讯…..莫非,青翼有意成为社工界里的天涯社区?
9 e0 `$ X" u& b1 g- {一、但我不禁又想问了,青翼,你的社会责任和道德何在?
! b1 F5 |% o' Q3 H8 h0 Y
单就披露信息这件事,使我想起来相关的几则新闻:“郑州警方扫黄,公开小姐裸照惹争议”、“东莞小姐被抓,赤脚游街”、“武汉实名曝光嫖娼者名单贴满大街小巷”…….
* x1 X* K8 q6 m我想问的是,谁赋予青翼曝光社工个人信息和资料的权力?未经证实的谣言和消息,在青翼堂而皇之的招摇撞骗,是否有涉嫌诽谤和侮辱别人之嫌?人肉搜索可以侵犯公民个人隐私吗?青翼违法了吗?这恐怕是法治社会最基本的尺码。即便是却有其事,这些社工真的以身试法,其基本人权尚没有被消灭,个人的人格尊严和权利尚在,隐私应该受到尊重。更何况,被贴出来的社工根本未涉入其中,却无端的被青翼拉入进来。, C1 g* M. C1 ^
警察和新闻都还没有披露的事情,青翼,你又有什么资格?+ g( D; w; Z4 ]  |. _

. M' O4 M3 b& `% v二、我还想问,青翼,你作为一个网络媒体的责任和立场何在?
1 R+ w3 e  `: b5 v" O- N: j7 \
网络作为一个新兴的媒体,已经超越了传统媒体,成为一个全新,多向,迅速的资讯载体。要求网站对每一则资讯都核实,不现实,也不合理。网络做为疏导民意,发泄情绪的重要平台,起到了至关重要的作用。
9 c* z$ o# `) j% T; E% V1 w但网络媒体必须清醒的意识到,自己的责任,自己的立场所在。这不是替党说话,还是替人民说话之争。这是事实和谣言之争,是客观和主观之争,是公民社会权利至上和侵害公民人格人权之争。- ~: r2 E6 n4 {3 o
青翼以服务社工,发展专业为己任,作为一个社工界的网络媒体,却将目光聚焦在小道消息,负面消息,谣言之上,打着为社工做主的旗号,干着侵害社工之事,实在有违客观、公正、全面的媒体责任和立场。( [3 z  h6 p: s+ i4 W

7 {. P3 k0 U" ~" e5 |6 H三、我再问,青翼,你不是号称社工网吗?你的社工的伦理和价值何在?/ d- `) q* d& a4 C. }, @
个人的尊严和价值,你尊重了吗?无端披露个人信息和资料,散布小道消息,一切以未经证实的消息为准,你对社工有最基本的尊重吗?即使确有社工涉黄,他们的个人尊严和价值难道就该践踏?那社工为什么还要去服务吸毒者,犯罪者呢?2 A! T  ]) }* C2 G1 Z5 M) z
社会正义,你坚守了吗?你是仅为青翼一己私利,还是为社会的正义而努力?你是以吸引公众眼球为目的,还是为公民社会添砖加瓦?; e$ F0 z7 q& d' r; t" i  @
隐私和保密,你还有吗?一个乐意于曝光社工和机构信息资料的社工,如何能够保证保护服务对象的隐私?一个以爆料曝光为己任的网站,能相信,它会保护注册会员的资料?- j1 u& n. y% w3 K: G6 k3 k( |
最低伤害。无关人士的个人资料挂在涉黄信息下面,对于不知情的人看到了,会作何感想呢?对无关人士造成的人格,精神上的损害,青翼,你承担的起责任吗?  h/ G5 f$ I% _! E
+ F  e4 \: t* m9 u6 q
四、青翼的危机公关
$ V2 x* ~3 I( e; x" L* Z1 C
青翼特别喜欢一个词,危机公关。评论鹏星的危机公关,评论公益网的危机公关,评论希望的危机公关,评论社联的危机公关……我很想知道,青翼,你的危机公关如何丫?
8 l9 _. s. P3 j1 l) X' ^一个明显是马甲,IP地址不断变化的,注册时间不过几个小时的ID:社工001,居然可以堂而皇之的连发3个未经证实的帖子,引发包括青翼管理人员在内的热议!
+ Z; a* t: V4 z" e6 M此后,居然有一个注册于2003年7月,仅次于青翼创始人老树(注册于2003年6月)的青翼终身社工ID:狂人,这么热衷人肉搜索,而且,这么热衷曝光社工信息,这么热衷搭建毫无关系的联系,实在是令人钦佩!
4 j* l4 T% K# ~5 |+ B$ b$ I, m此后,“深圳两社工,涉黄被刑拘“的帖子,由深圳社工版块,转移到了版主工作。我就更不明白了,深圳社工被拘,需要青翼的版主们开会讨论吗?还是需要青翼管理团队来调查?无关人士的个人资料居然堂而皇之的挂着,不能引起社工出身的青翼创始人的注意吗?+ R1 C- u9 E( a" a9 l" H
这就是青翼的危机公关?* a& H5 d% J: ], B' P$ U0 A
. Z4 A" b9 R/ @1 A4 ^% Z( |- c7 L
五、青翼是一个什么心态
  _' x" J1 h8 X/ |* N
开始的时候,我很喜欢上青翼,后来,我不喜欢了。为什么?因为,我觉得上青翼多了,会有种酸葡萄心理,有种黑暗心理。我要是在青翼呆久了,我会觉得,社工毫无前途,毫无发展,毫无成绩,毫无专业可言。
9 P: _1 A: j9 D: C6 j: L特别是针对深圳社工的。从早期青翼对深圳社工的毫无知情,毫无责任的评判,到对香港督导的“拿着高工资不做事的绅士”的污蔑,到后来愈演愈烈的小道消息,爆料,深圳社工末日的帖子,甚嚣尘上。一个没有来过深圳做社工的人,居然说深圳社工毫无前途了?拜托有点常识好不好,深圳模式,已经在东莞生根发芽了。. L& l2 {+ P! q, L
但奇怪的是,出身上海社工,却很少见对上海社工的评价。上海社工可真是一片和谐盛世,歌舞升平啊。
4 N4 q. b8 B& V事实是这样吗?07年试点的深圳模式,已经在邻近城市,东莞开花结果,并且克服了深圳模式的许多不足。但03年试点的上海模式,却陷入到了二政府的怪圈之中。我想,无论从毕业生的就业选择,还是从在职社工的真实感悟和成绩来说,或者是社工行业在全国的名声来说,即便是深圳模式还有相当多的问题存在,但深圳社工都已经远远的走在了前列。2 @& B% e, c, S6 k  M+ ^" z
总部在上海的青翼,面对迅猛发展的深圳社工,究竟是一种什么心态呢?上海滩,唯我独尊?/ D! o$ }0 a  I/ t$ g+ x: s+ w( u
6 l, Q! o. I: V4 Z- h3 M
六、建议青翼改名吧4 j5 _8 U( I4 T6 s7 b- L$ A; {
建议青翼社工网以后改名青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网,这样才更合乎青翼的风格。
7 d5 n+ F5 F! b为什么呢?一个青翼终身社工的心态,很难想象和青翼管理团队的心态无关。这还不足以代表青翼的风格吗?
: q+ E4 |: F" a/ U/ B9 w' h0 P! R/ C- l, W
七、嫩芽
5 C  n. C! w# t6 z- r( E5 u
我无意于知道是否有社工真的涉黄,我只想说,社工在中国大陆还是个非常新,非常新,非常新的职业。每个一线社工都还在为如何解释社工是做什么的而感到苦恼。无论是北京社工,南京社工,上海社工,还是深圳社工,广州社工,东莞社工,也无论你做社工做了多少年了,积累了多少的经验,在社工发展的历史长河了,你依旧只是一多浪花,一株嫩芽。
3 A8 M& X& u$ Q. {( y嫩芽的成长需要什么?阳光,雨露,肥料。嫩芽长歪了怎么办?帮它扶正;嫩芽长虫了怎么办?帮它杀虫。嫩芽喜欢什么?关心关爱!嫩芽害怕什么?狂风暴雨。嫩芽需要的是包容,鼓励,引导。嫩芽不需要的是踩踏,摧残,责备。
# o$ L+ z5 l* O- t& O, G3 y这不正是社工的优势视角,正面文化吗?相信社工是有潜能的,是可以改变的,是可以为自己做最好的选择的。多给点发展的空间,少点教师的责骂,家长的作风,无谓的口水,以及不负责任的爆料,也许,社工的嫩芽,会成长的更好,更快!
! v% A; m# C1 \; V5 N; T1 z
8 u9 j2 |2 a6 d  n7 I
! H- u5 S4 g; S: P; _1 K$ g, s+ p/ C8 _
' o% y- \7 t' ]3 i附:我与青翼社工网老大老树的对话:- n: G$ |$ k9 s( E
: H) i( }. m8 F
我:
/ d3 M- w* ~. B" i% ^5 I4 R; i在深圳社工涉黄的帖子里面,跟帖里面有把李越的名字贴上去,我和这事无关。还希望能把此跟帖删除。多谢! 6 e1 R  x- G8 V+ C  l5 S& u9 x
5 b3 G. [+ B8 l/ O
6 g5 a, l9 |# P
青翼老树 :; n$ ^8 t3 u8 r: S  s0 ]% C& F
早就删除了
  b4 l1 u) M0 B) `
+ q; v' j! S# B& i2 {+ c3 B我:
% V+ r4 N: ~& h+ M0 A+ T  N在斑竹工作里面吧 & H( }  S3 O5 I  O) E! C
# t0 N' ~7 h7 X! g3 U" a
青翼老树 :" K4 Y% g) ~# V
斑竹工作是存垃圾的,这个里面的帖子除了管理人员是看不到的
6 @4 ?( X- `6 a& m
* n$ g5 e9 G* x8 D我:% x5 y% r8 W7 H& D* x
帖子我不管哦,不过,我的名字在跟帖里面,又是青翼终生社工发的,即便是只有管理人员看的到。这似乎也不太好吧。况且,你是版主工作存的是垃圾,把我丢进垃圾堆里? # q% Q( X# }! U& K8 L3 P+ s

  s% b1 _5 `6 G6 }6 M& G; ^青翼老树
; t9 v# @5 Z  Z9 e; I恩。这个是我们的管理规则,目前没办法改变,抱歉。   _8 x! J! M5 E

: Q  y6 e# Q9 Y% z4 e% `我:- I/ u4 b& g, G1 ]% |  A
这样不太好吧,那我发个说你涉黄的帖子,然后放到回收站里,这样可以吗?
7 F( P* H, ]. W5 o; |9 F% H* e  f; ~
青翼老树
8 A9 a" d8 I8 S可以的
1 |' A) B- u& |) ^5 S  G: D/ e& j8 ~( {
我:$ g# L) R( f+ l/ g( o* w
只可惜,我没那么低级趣味。帖子你怎么处理与我无关,但你们的人把我的名字发到跟帖里,我觉得,是可以构成诽的。我只是告诉你,希望你删除,如果不删掉我的名字,那我只好采取其他方式了。 + x: O5 o6 M" a- C

- i6 a3 _+ P8 u' C% P2 T青翼老树
  @3 o, {9 H$ x5 ^) V恩 ,好的, S- ]* R4 a3 m8 h5 R

. L# m& }/ |/ O5 G' X% _/ b* E8 V/ R) Y, @5 d
) N6 y/ v/ c4 }$ _; q" X7 j( e
声明:9 M# L. _% C% Y/ _5 v6 Y
1.是否有社工涉黄,需有警方和当事人作出澄清。
9 K: \( i5 m. N! H! s% T% C3 p" v2.青翼终身社工,注册号为狂人,无端将我个人资料贴至涉黄贴下,已经侵犯本人人格、荣誉、尊严。1 r$ m9 n! g# R
3. 社工涉黄帖子,虽然已经移至青翼社工网版主工作版块,但管理人员依旧可以看帖,且在本人已经对管理员作出澄清的情况下,管理员依旧保留帖子,以及本人信息。
# ~; |- R: A) U' V! r4.本人将保留起诉ID:狂人,以及青翼社工网的任何权利,并在合适的情况下诉诸法律途径。
; P9 V( Y) f! C: s" Y1 g' Z( d. N) Y  p) W; W
——李越
2 [" [! _8 W( r, L" R( R
6 k6 [  F  ]  A( C: C
/ B5 l# M0 Q* z& V0 n
% Q0 f# ?3 x# e9 `$ N( S
1 u0 L! `3 A0 E' P# R# D( s; r# {* G' v& u1 I" H8 }! k
扩展阅读:
* }9 g& W: U2 A1 Z8 _1 j
) u" t8 Q* m4 D+ Z社工“被”涉黄——六问青翼网
7 |/ k& `3 B4 N- o4 w) e+ c1 c7 z3 \

, c; S/ @' `6 S, p$ e6 Phttp://www.qingl.net/thread-10909-1-1.html* S' \% ~6 a1 |5 D  h, Z8 `
7 b; {2 V* R+ H4 V
& a4 K8 M  p* h5 ?8 e2 l) {9 p/ t

8 o* V) A, W& @& B致青翼李兆伟(老树)先生的一封公开信
& t: }" ]/ J. L& Z, `& v2 u5 m
http://www.qingl.net/thread-12011-1-1.html6 T: ?/ x/ G5 r$ u) g
; k1 |# J* A4 X7 a/ h& J/ K+ p
! U% o, M: j* B: }+ G4 X' m
一名小社工对青翼的抗争7 d* N+ x8 ~+ U: N- U/ q. c# Y

1 B, X  r: c, V( t. d1 Ghttp://www.qingl.net/thread-11705-1-1.html
9 D  `! S8 Y8 Z+ m5 P* y9 r3 U7 Z2 c; Q

; j4 F0 d0 y, |; m5 }$ x* H( {% H9 B  Z/ ^3 d% t8 _' h9 L
一名小社工对青翼的抗争2
  R6 h3 l4 }* c- I% R2 w3 f# s! X* g9 X/ M
      http://www.qingl.net/thread-11722-1-1.html2 [' L+ b2 ?+ m+ |- T: R$ \

$ \# C4 }  l  X% d6 J' u     中国社工时报VS青翼社工网:青翼网,你为何一再欺负我们!
* @7 c3 A( Z1 i7 T; s      http://www.qingl.net/thread-12762-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 11:28 | 显示全部楼层
支持~支持~果然很犀利。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 11:58 | 显示全部楼层
不是吧?我很早就不上青翼了的。居然这样做,什么坚持啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:08 | 显示全部楼层
欺人!!  气人!!!真想不到,我曾很喜欢上青翼,因为觉着专业……然而然而~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:16 | 显示全部楼层
话说那个在青翼里跟帖,写上人家督导助理名字的,真是太过分了,无凭无据,红果果的污蔑呀。。。~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:35 | 显示全部楼层
如果他们不为此负责任,难不成还真想成为“青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网”啊???????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:54 | 显示全部楼层
顶哥哥~~~青翼太过分了 还放上沙井的电话 怎么自己不先打电话问问清楚呀  咱都可以为哥哥的清白作证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 11:37 | 显示全部楼层
太过分了吧,我还以为社工是一片净土呢。他们像天使一样,秉承仁爱,关怀的价值趋向,原来也有....怎么说呢。。。支持下楼主,不好意思,把社工给谴责了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-26 21:53 | 显示全部楼层
怎么这样啊??无言~~···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:40 | 显示全部楼层
对青翼的某些行为不能认同
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 16:43 , Processed in 0.105095 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表