本帖最后由 清流学习 于 2013-8-19 09:30 编辑 ) I. I0 i. q8 M' G4 D
; E' Y, m6 @ c! h/ N. a
对话任志强：做公益不能喊累！ 北京晨报 2013年8月12日 记者 韩元佳
9 g" \6 M4 ?4 d" q) G" E9 X
1 K2 @( ?( h& d/ H6 `8 {5 n* n
8月3日下午，结束了第一期金融博物馆书院“下午茶”活动的任志强还没在休息室的椅子上坐稳，便从口袋里掏出一支香烟，打火机还没来得及和香烟亲密接触，站在一旁的书院秘书长渔童就忍不住责怪道：“太没有制度了，居然在博物馆里抽烟。”任志强眼睛一瞪，“我的地盘，连根烟都不让我抽！”香烟在他手指间被反复玩弄，还没点燃，记者和他的采访已经开始了。 F. w! T$ V8 D/ o7 Q
! u4 s5 k$ i/ Y8 B/ g/ s9 Q
谈读书会 “不要求任何人向我们学习” ( y# d7 G5 {* ~+ {5 u K
$ N1 u8 }3 f+ ^( J 任志强说，创办公益读书会是希望能有更多的人去独立思考，“我从没想过读书会能有今天的成功。读书会要一直对所有人开放，一直免费下去。”
9 ^9 ^2 Z! c5 u- f
& i- X2 ~! f$ h
《北京晨报》：为什么要办一个公益读书会？ j* a" k3 _/ Y4 H
$ X7 f. E! ?3 \' {2 i6 q+ l 任志强：创办读书会是希望建立一种社会的读书启蒙，希望能有更多的人去独立思考。但一开始能办多少期我们并不知道，能否被大家接受也不知道。我们从来没有设定过多么伟大的结果，因为我们一开始也没钱，没钱就不知道能不能一直坚持下去，就是想先办一办试试看，没想到陆陆续续竟然获得了成功，渐渐地还有了赞助单位，这件公益事情就这样持续下去了。
j+ b! a& [" M$ T: J$ w: Q1 m6 x
- F- q. ?! C7 [9 f 在此之前，中国的读书会也有很多种，比如一些媒体办的，朋友圈里也有不少人办读书会，但他们都没我们办得好，不是断断续续，就是没我们有影响力。我们从一开始的想法就是免费，向所有人开放，通过微博报名、传播，现在这种形式也越来越多了，说明我们的读书会已经有一定的传播力了。 0 A3 G" X3 L; F; g
1 _9 W. a) a; I' ^2 s7 A
其实，不是所有的公益事业在一开始就能实现，如果没有持久的经济来源，公益事业是不可能持续下去的。但前提是你所做的公益事业能否能引起大家的关注，或者说能否让大家愿意支付金钱和精力。如果我们的读书会是收费的可能就不是今天这样，因为收钱可能就没有这么大的影响力和听众范围了。
0 S( {/ ?) B0 S! C0 |" B
7 _ C; Q1 H4 s: i
《北京晨报》：社会上有很多民间组织的小型读书会，有些火爆，有些开不了多久就“倒掉”了，你怎么看待这种现象？ 2 m" G0 I* u# u! K+ K
" h0 f: a9 L* }* Z. M' p1 c 任志强：民间组织的小型读书会持续不了多久的原因并不仅仅是缺少资金，资金当然是重要的，但还要看影响力够不够。如果仅仅是读书而没有创新，没有思想在里面，是做不成的。我们的读书会就是因为有影响力听众才愿意来。 , a& T2 @0 [6 I% x4 N* }% l
, c- D% T% ?4 p+ l 我认为还有一个很重要的原因就是思想限制，一旦有限制，就不够开放。有很多读书会是教导式的，我们不是。我们不要求任何人向我们学习，包括我们请来的学者。比如张维迎，我们不希望大家都同意他的观点，或者成为他的追随者，我们允许多样的声音，可以支持他，也可以打倒他，嘉宾之间在台上就可以讨论。我们之所以开通微博，就是希望这个平台是完全开放的，任何人都可以留言。
( y( \ p6 R4 |. x
4 f& J9 t( c$ I+ h: Y- S- r
我认为完全对社会开放是公益读书会非常重要的条件。我们就会一直对社会免费下去，不会随便改变这种方式。
1 O! | u7 U* Q& N# _+ f( A5 `. c
[' u9 B, K+ C
谈嘉宾 “想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队”
: s7 C8 K; M- S$ p5 n7 a
8 p3 A# \. c) H: B2 Z 任志强说，选择嘉宾就看两个字——思想。说此话时，与任志强私交甚好的潘石屹躺着中枪了。这位参加过一次江湖沙龙和一次读书会的地产大佬挨了批评，“潘石屹以前不爱读书，不够资格来讲课。是我们逼着他读了一些书之后，他才有资格。”“不能提供思想，要你干吗来？难道要你来八卦？”
0 }! q, `7 v: h( |/ o" S! f
, m# B B8 ]5 ? 《北京晨报》：读书会来过很多大牌嘉宾，嘉宾选择的标准是什么？ ' H9 H9 J1 @4 d. F7 C% ?' |
% r7 J3 ]" E: {$ O# n( l" r p5 O 任志强：思想是唯一的标准。只要你能提供思想，就行，不能提供思想，就不行，不能随便是个人就跑来瞎讲。我们的顺序基本上就是企业家和非企业家穿插着，有时候会也考虑时效性。比如辛亥革命100年，我们就会做一期跟主题相关的话题，一些社会上的焦点问题，我们也有可能会拿来讨论。除此以外，我们就按照学者和企业家交替的顺序来。但是想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队，我们得保证公平性。
) }8 M/ A# S2 l3 _我们所有的邀请者都是不花钱的，如果邀请的嘉宾是为了图钱而不是公益，他们也不会来参加。所以这些来书院与书友交流的嘉宾本身也体现了一种公益行为。很多人慷慨解囊，比如金融博物馆理事长王巍，他刚出的新书《金融可以颠覆历史》的版税会全部捐给书院。
. n5 R0 k8 T& `3 g, } p
( t4 M1 e8 x1 M f, r 谈公益 “企业家实现了公共资源配置的均等化” 0 Q) h6 I% H8 E n8 a, I- A
% H: }) ~* s# _2 _) {$ V 做公益成为任志强退休后最重要的一份事业，读书会上、阿拉善联盟中，到处都有他的身影。“与读书会的工作人员交流，累、怕、担心，总想追求完美，公益也不是件容易的事。”记者提起这段他曾经说过的话，想探寻这位热衷公益的退休人员如何分配有限的时间，可他却把声音提高了八度：“做公益的事情哪能喊累？累是光荣的事情。” 0 u. M. ]) U w) B- t; Q
; q1 y. K( u5 Z3 W8 J' C" C3 s
还不能喊累了？这句小声嘀咕被任志强听到，他居然瞪起了眼睛：“什么叫公益？公益就是你自愿付出的事情。自愿的事情，哪能喊累？” 6 n+ Y2 S5 _1 k: q8 C2 l
《北京晨报》：如何看待企业家做公益的现象？
. X! U/ C- \2 a2 i% g1 s
3 ]% L4 z5 |8 h: v' g7 R$ F
任志强：其实企业家做公益的事情特别多，在媒体关注我们做公益之前我们已经做了很多，只是那时候你们还没那么关注公益，也没把它当回事。像房地产商会救治唇腭裂的孩子，中融联盟给农民工子弟备校车，灾难时我们也积极捐款捐物。但媒体还是对我们批评的多。比如王石跟我说很多人都骂他，说他5·12地震号召员工只捐10块钱。可我们那会儿下午2点多才知道地震了，具体的情况什么都不知道，我们还是第一时间就决定捐钱，往后也有很多追加，可你们都不知道。 0 E/ z* W7 O4 L' Z3 q
" Y6 @& p. n2 _3 V 让我们欣慰的是，当今的社会公益已经有了一个巨大的变化，这个变化不仅来自于媒体的态度，还来自于国家。以前，国家基本不允许非公公益组织成立、也没有免税优惠。随着国家在这方面政策慢慢的开放和改革，一些非公公益组织终于建立了，比如壹基金和阿拉善的建立，都非常不容易。 / l& t! n# |# w) L2 h1 ~# h
6 B) E4 T5 r. v8 k/ L, g 《北京晨报》：企业家是推动公益的重要力量吗？
6 C7 ?! p# O- I: I, g, x$ h7 h
' `9 E9 O V& ^# n/ H
( |" a6 c6 b, B1 g. Y- P. f 任志强：企业家不仅仅是推动社会公益的力量，最重要的是他们实现了公共资源配置的均等化。这要靠企业实现，靠企业家实现。比如我们做房地产开发，会配备小学，并且是优质的教育资源。那么这些原本应该是教育局做的事情，由于企业家的参与，便实现了当地教育资源的均等化。
9 e( } t# g) J2 E( Q) v
* {3 ` a* u+ z7 O ^ 还有一点，企业家在经营企业时遵守的制度和规则，使得他们在做公益时更有效率、更民主。企业家是最具备效率的，是民主的，他们不光得有企业家精神，还得有企业家的效率，否则就会把公益事业的钱乱花，因此企业家做公益绝对不要和商业混为一谈。 ! a. U% Y" `% l
2 `; j4 i1 T: P: z' ~0 e | 
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2013-8-19 09:28
