本帖最后由 清流学习 于 2013-8-19 09:30 编辑
# o( D& S+ l8 a, c
9 ?6 \* t U* x: q/ p 对话任志强：做公益不能喊累！ 北京晨报 2013年8月12日 记者 韩元佳 4 N7 q) ^3 J) K/ ^7 ?% T
2 Q* e. b( R) R1 \+ \5 ^6 x* [5 f
8月3日下午，结束了第一期金融博物馆书院“下午茶”活动的任志强还没在休息室的椅子上坐稳，便从口袋里掏出一支香烟，打火机还没来得及和香烟亲密接触，站在一旁的书院秘书长渔童就忍不住责怪道：“太没有制度了，居然在博物馆里抽烟。”任志强眼睛一瞪，“我的地盘，连根烟都不让我抽！”香烟在他手指间被反复玩弄，还没点燃，记者和他的采访已经开始了。 ; R) e1 C; g) g! ]: p! M
& R% X+ ^' `6 q! D# x4 o$ R 谈读书会 “不要求任何人向我们学习”
9 Y0 }; n- D# n- A$ p0 x
. M: S/ P/ F' r; ^" x 任志强说，创办公益读书会是希望能有更多的人去独立思考，“我从没想过读书会能有今天的成功。读书会要一直对所有人开放，一直免费下去。” 1 |6 X( F$ ]- f2 ~# P# G1 R
4 Q6 s3 \# |6 X) { 《北京晨报》：为什么要办一个公益读书会？ 9 T3 g0 ^+ ?) r2 W2 G& Z
' A' v; x( P2 f; i3 M6 @
任志强：创办读书会是希望建立一种社会的读书启蒙，希望能有更多的人去独立思考。但一开始能办多少期我们并不知道，能否被大家接受也不知道。我们从来没有设定过多么伟大的结果，因为我们一开始也没钱，没钱就不知道能不能一直坚持下去，就是想先办一办试试看，没想到陆陆续续竟然获得了成功，渐渐地还有了赞助单位，这件公益事情就这样持续下去了。 1 N) p( [* S8 `* E4 x# G9 h$ [: `
6 A, [- Z9 ^2 J1 s" L# n5 d 在此之前，中国的读书会也有很多种，比如一些媒体办的，朋友圈里也有不少人办读书会，但他们都没我们办得好，不是断断续续，就是没我们有影响力。我们从一开始的想法就是免费，向所有人开放，通过微博报名、传播，现在这种形式也越来越多了，说明我们的读书会已经有一定的传播力了。 , c _6 R! ?% a# H" I; X/ e. t
. b+ B4 X& a, j 其实，不是所有的公益事业在一开始就能实现，如果没有持久的经济来源，公益事业是不可能持续下去的。但前提是你所做的公益事业能否能引起大家的关注，或者说能否让大家愿意支付金钱和精力。如果我们的读书会是收费的可能就不是今天这样，因为收钱可能就没有这么大的影响力和听众范围了。
2 [' S v9 ~, Z4 }4 M, X: H& a3 v- t) Y
# j! P3 n/ A+ s1 g/ C 《北京晨报》：社会上有很多民间组织的小型读书会，有些火爆，有些开不了多久就“倒掉”了，你怎么看待这种现象？ # {3 n) D' G, P- \ _% L
/ _( y' L) Q: R- ~% e) g) Y$ v 任志强：民间组织的小型读书会持续不了多久的原因并不仅仅是缺少资金，资金当然是重要的，但还要看影响力够不够。如果仅仅是读书而没有创新，没有思想在里面，是做不成的。我们的读书会就是因为有影响力听众才愿意来。 1 g0 L5 i) x; g' v1 R7 ]6 \
$ z9 [( v% p# H4 e; q
我认为还有一个很重要的原因就是思想限制，一旦有限制，就不够开放。有很多读书会是教导式的，我们不是。我们不要求任何人向我们学习，包括我们请来的学者。比如张维迎，我们不希望大家都同意他的观点，或者成为他的追随者，我们允许多样的声音，可以支持他，也可以打倒他，嘉宾之间在台上就可以讨论。我们之所以开通微博，就是希望这个平台是完全开放的，任何人都可以留言。 }8 |* X- g( c( Z, u
1 H9 P8 E' ~: q6 {4 p- Q4 M5 \! G( V 我认为完全对社会开放是公益读书会非常重要的条件。我们就会一直对社会免费下去，不会随便改变这种方式。
m, M4 |+ e4 ] y# x
& m& ]$ G# X, x* @
谈嘉宾 “想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队”
' A2 @# J# g" l4 ]
8 }8 X" y2 z% n# b 任志强说，选择嘉宾就看两个字——思想。说此话时，与任志强私交甚好的潘石屹躺着中枪了。这位参加过一次江湖沙龙和一次读书会的地产大佬挨了批评，“潘石屹以前不爱读书，不够资格来讲课。是我们逼着他读了一些书之后，他才有资格。”“不能提供思想，要你干吗来？难道要你来八卦？” @9 F4 U4 n+ i
q) S _' p+ W- P4 l' f F 《北京晨报》：读书会来过很多大牌嘉宾，嘉宾选择的标准是什么？ 5 f% r% [ w8 O2 o/ Y- ]
1 S1 m/ v; J( o& S" ^+ b
任志强：思想是唯一的标准。只要你能提供思想，就行，不能提供思想，就不行，不能随便是个人就跑来瞎讲。我们的顺序基本上就是企业家和非企业家穿插着，有时候会也考虑时效性。比如辛亥革命100年，我们就会做一期跟主题相关的话题，一些社会上的焦点问题，我们也有可能会拿来讨论。除此以外，我们就按照学者和企业家交替的顺序来。但是想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队，我们得保证公平性。
X; n6 {7 q# k& p* }# H我们所有的邀请者都是不花钱的，如果邀请的嘉宾是为了图钱而不是公益，他们也不会来参加。所以这些来书院与书友交流的嘉宾本身也体现了一种公益行为。很多人慷慨解囊，比如金融博物馆理事长王巍，他刚出的新书《金融可以颠覆历史》的版税会全部捐给书院。 0 h- ?& S( [ L4 O# P/ }+ J
G. u' z( s) K% f3 l- X/ h 谈公益 “企业家实现了公共资源配置的均等化”
/ O" a B. B% G# l, D2 `6 u+ K
- F3 e% f1 o* x2 @
做公益成为任志强退休后最重要的一份事业，读书会上、阿拉善联盟中，到处都有他的身影。“与读书会的工作人员交流，累、怕、担心，总想追求完美，公益也不是件容易的事。”记者提起这段他曾经说过的话，想探寻这位热衷公益的退休人员如何分配有限的时间，可他却把声音提高了八度：“做公益的事情哪能喊累？累是光荣的事情。”
) k& S! b# y \6 k
$ y- M9 K- _0 b/ N% g) a
还不能喊累了？这句小声嘀咕被任志强听到，他居然瞪起了眼睛：“什么叫公益？公益就是你自愿付出的事情。自愿的事情，哪能喊累？”
^* ~: X5 p- R+ D; m1 ^《北京晨报》：如何看待企业家做公益的现象？
1 o3 M3 H4 x4 j2 _; _( [* ~8 `
) g/ u; ?# u$ J& ] 任志强：其实企业家做公益的事情特别多，在媒体关注我们做公益之前我们已经做了很多，只是那时候你们还没那么关注公益，也没把它当回事。像房地产商会救治唇腭裂的孩子，中融联盟给农民工子弟备校车，灾难时我们也积极捐款捐物。但媒体还是对我们批评的多。比如王石跟我说很多人都骂他，说他5·12地震号召员工只捐10块钱。可我们那会儿下午2点多才知道地震了，具体的情况什么都不知道，我们还是第一时间就决定捐钱，往后也有很多追加，可你们都不知道。 9 g) P* G8 e' c. ~! B9 W, L3 s- V) S; {+ @
8 A5 K0 [- ?7 \: @) ]2 ~ 让我们欣慰的是，当今的社会公益已经有了一个巨大的变化，这个变化不仅来自于媒体的态度，还来自于国家。以前，国家基本不允许非公公益组织成立、也没有免税优惠。随着国家在这方面政策慢慢的开放和改革，一些非公公益组织终于建立了，比如壹基金和阿拉善的建立，都非常不容易。 * t. p7 x% M0 ]- ?
- ^" J+ m- p4 k. H
《北京晨报》：企业家是推动公益的重要力量吗？ * M J1 {5 U5 H* ]- r/ c) `
% v% x; _& b% C7 y2 r/ H; m6 X% M6 D5 g% r% } e
任志强：企业家不仅仅是推动社会公益的力量，最重要的是他们实现了公共资源配置的均等化。这要靠企业实现，靠企业家实现。比如我们做房地产开发，会配备小学，并且是优质的教育资源。那么这些原本应该是教育局做的事情，由于企业家的参与，便实现了当地教育资源的均等化。
a& t$ W9 U+ s: `
~8 w1 R+ s% R: B$ U3 x- ^- M
还有一点，企业家在经营企业时遵守的制度和规则，使得他们在做公益时更有效率、更民主。企业家是最具备效率的，是民主的，他们不光得有企业家精神，还得有企业家的效率，否则就会把公益事业的钱乱花，因此企业家做公益绝对不要和商业混为一谈。
' X: t' n1 J* {# O2 D$ V9 z8 B3 c8 C! h# N5 K
| 
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2013-8-19 09:28
