|
|
|
写给要做年终总结的NGO们
# B N$ `! K' A( p
+ h. p4 D% Z, h: [4 M第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?) }+ N C) l) Z
5 C! s6 f" |& \( w) V. g好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
0 l( T8 l" |9 M2 g3 r2 M* |; n) P- ?6 k+ f2 v3 n* u
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。% W" F' ^; i$ K& f
+ K: e' l9 y6 \
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
! P% [/ R! N% L7 M8 P
r; X- O% N4 E( q第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?
2 l: G" i$ z1 R
4 t" x5 E' [: T3 j4 N; V. z/ M说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
0 O8 _/ C) {; L( v) f
- U9 N3 t* O( h k都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?. @9 O8 h7 B: [6 w3 L/ W
2 _% e# _1 w/ P, Y' d: l, p这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
3 s O/ N# p# {3 Z5 q7 ^7 ]! g; s" a1 V' ?0 ?3 g( g
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。
7 m7 \2 W3 v9 O5 |7 M, _7 y. B/ V% ?/ |; ~0 E
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
+ ]0 K; O2 ^+ O) d; h ` h8 {3 V# |: R; }( c* ]+ k
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。6 ~# X- U" E6 z; R* |
2 z% B% d- {9 i! Q2 \" A* d最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! & I6 N! t8 X) _* E' Y
2 Q7 r( {: r# m- W ^( Q S
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
4 c& r. H. ?7 T X7 h5 C, I) L8 D4 l
不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
( e! o4 ?& A2 F0 I: @, ^$ W+ d, L/ s
" @6 ~ h& \- v
$ _/ M/ [8 D. w9 O0 [ v2 n" K# @* G
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:4 n/ z) o4 _! Y) ? H% G
8 s, @, Q. H2 U6 l8 ^# |0 k1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
- H) M5 x. w* d' j4 K& i% P* G+ o% b+ v
2.每项工作的单独效果评估;
( P2 f9 S# _1 H/ w# @7 F( W8 I, {6 u3 G8 C; \5 f
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;7 e# |3 \9 d6 X) v. p) M5 d
2 j9 f; N; [6 U4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;4 Y; f; p f0 ~6 f% a8 K2 W
/ d0 w# K6 ]9 J f5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
; X* ?6 r5 O& U, I v" K' ~9 z& t$ d; ]
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略; l/ A- W9 K) w
/ d1 X1 ]6 t8 W( A- Z7.细化到新的一年的工作计划;
+ y5 l7 h8 K) L& u; Z+ L& y0 u/ d6 p- f
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);8 K+ v0 ?! d. k5 E& z+ z" Q" i
2 A$ G! ?+ H7 ~' k' K6 e+ P) V+ T1 y9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。3 i8 y. }' }) O3 l
3 @+ @3 V, O4 K3 m- a* I: K
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。7 A4 ~# f3 `: b8 ~% o+ m
: U$ U" D+ e. ?* A2 ^8 C: I至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
% O# P3 m$ J# v% h( ^
! Z" b! ~( I% f- r2 ?. z* M& s4 y来源:NGOCN& ~3 z; c" W& C& D5 h% t" _& T" Z% w
. q7 ^- S* y8 N) g& s- X2 N
! a; g' ?, [2 I7 u- V
|
|