|
|
|
写给要做年终总结的NGO们 . p6 a4 J- o: ]' C) ~1 L3 Q) W' k
5 k1 H! s6 q$ i) {
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?# r! d! ?0 T- i/ `2 F
( w- R0 f3 b7 Y' L5 K好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
% B6 u! e! W# a- i9 v5 i$ o3 J; X( K% r" Z% _
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
$ ?( P6 t( W0 \& ~' F* E2 [4 @% p7 M
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
* B/ B( @. x- ]" s) E* U; W# p) j- Z/ P
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?, M0 F1 G1 G5 j T4 y
* P! c$ T. p# m" X. y) B/ A6 K说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。# a: Z9 M; s1 p* |: l4 L
: T' N$ M! W2 K' h
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
. n$ L. Q! K# S# G# J
" D6 I6 N( d, s5 ?这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
* A1 `. X5 |) u C! w# B! h7 j; u4 v% d4 R% O- Q$ ~/ _2 I9 G+ X
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。
/ ?9 d% ~9 l( D7 \
5 i% `- `- M! U" L现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
% m6 r- _& S% e s3 Y4 g# ~& `( ~0 M, z, Q j/ f1 F1 w
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。# r" n0 W) j; C; S8 T. [7 p
8 n" f& m, b6 j/ q6 v2 l8 J8 s
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制!
+ L6 P2 V6 |7 k4 I) _2 X# T
* Q+ h! r3 g, w这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
! f" L, k3 x* m; y+ ^6 {, _) G4 D2 f' d% M$ X! O5 P
不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。 X# x& Q' X8 W7 b$ {9 I
8 n, t8 b3 a( p; Z& J7 K
. C: \1 M" J. D1 o3 Q, x Q
8 S4 I5 j* B! z6 e# u5 p如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
1 G9 H$ } ]2 N4 t
# E( b8 D" h/ _* H/ P1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
! c& }8 h* I+ o9 ]* W: D. R% v x& p
2.每项工作的单独效果评估;
& b* r# _: K- c. i3 r" h( F5 I# F
) b) p0 R3 w6 v# ^/ `# w6 V# y/ Z3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;5 |3 t, A& L* O. g! C% x4 x
" D- T( T* U! j) k2 c/ S
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;7 e1 u$ g$ h2 p: d" ?* a
2 U M* J7 a) Q% `! C. x) ^: Z5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
( s3 |) u6 Y+ R" {! K
* K. _& ~ r" F. a4 C. J6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;. q1 J$ U; I0 U! K% G
; s. {) J# G" s/ P8 w+ U! {7.细化到新的一年的工作计划;
! y% M( H; t9 H& k: j) f' M
/ K p5 h4 ~2 W9 Z. u `8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
/ x) h+ R4 S4 ]2 c
. m }' n+ q" u$ L9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。0 i' p7 O B' B4 ?
( M& ], ^( u4 b! m: l) D- l框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。2 V- C0 y, S* U! w6 u' A: [
! B$ F9 }, e$ l, i1 I) C' Q. H) S
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了 W( [, ~9 [0 a. ?+ J! s8 ?
1 I8 V$ u) ]: [' U# H5 m来源:NGOCN
( J- \3 ~% [+ Y. F+ v) {
4 h, S2 @5 p- _/ x( A& N
& r: [, y( ^& l1 V) Z ^/ r% k. \ |
|