|
写给要做年终总结的NGO们
x* y+ y3 b! v/ h! k2 @7 d& Q, W+ @0 p, w
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
" C9 V3 Y. @. l5 ]' l
/ q. w9 J/ ?2 C" f1 {好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?% H, K1 S Y* R; u) Q
- |( P! S% |2 y8 X: l9 _最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
/ s6 F4 @5 n+ w5 Z& g ?- |
4 t" f% a. k! ~/ o ~我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?7 h( a/ k4 P7 r6 t) h n
+ v7 i* u% l8 V% K( i4 m3 a
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?
0 k& a$ C- C# N0 t6 q8 @9 _4 E0 A A6 Y3 q0 `6 C. O
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。4 ^' }8 a& ~3 Z* e/ k8 i! N7 ^
' S0 Z% f0 U3 [/ r) f
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
$ Y) n, C1 B7 O" I
$ n' u0 K C' h: v4 R5 Z t这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
5 Z* X; P7 P) l. y* U
1 l6 s4 W2 @3 |/ H+ d& G第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。+ i% ]& U4 _4 R
, j3 ^( t- {" U# J5 d* M现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。! c4 j/ z9 @4 O
) F& ^+ A; s- w9 e
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。. z6 T7 v* }2 b' P; Z
/ x4 D6 S. i: d最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制!
: {' d+ U* W0 Z. j
' o; y, ~+ W2 P# T( J) _这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
" O x0 T& h9 e$ L( _! z) \
: m. S- ^2 u* m+ B不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。9 N& y, v/ U2 S) P( D" q
1 {' A: c3 D, w' H
& ]2 s1 @ d* l: p: I2 u8 } p( T
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
0 y! u7 |! A' p6 a- `" P* B6 G" T& _1 b$ b1 v& I" a
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
6 P5 _5 I! O1 x7 W! Y9 i5 f; |
: H4 A: p) T" m2.每项工作的单独效果评估;
' b& _/ Q# Q9 p3 {% x& Q! [; L3 N3 H# v1 G! x1 g$ Y; u7 e
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;! j( ~5 ?/ H/ ~. w/ f
8 n( `$ f8 I* H! _. |
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;5 d7 }% J6 }. H' s" V
& a/ W" |' ^" o5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
- D( J5 Y# @& I' _/ b
9 G5 D) \( j0 j- f6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
5 Z; P) ~4 A, Z1 t. D1 |; Z4 `1 i! c" V/ Z+ N
7.细化到新的一年的工作计划;
' }" S0 e0 L# u5 G/ p3 B
; }. |# a" R$ I3 J; T8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
- ^, z5 Q& u& Z1 J) z6 Q2 T" B- Y: y$ R5 A# z" d
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
. p5 ?1 U/ D0 X
* q/ ^- J) }- q框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。# F2 w9 b1 ]. z: T% y0 S
" L: A/ ^' R- ~至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
6 K- }. j5 ?. W$ m! z" [# M) q8 d1 D: c2 r+ c4 U7 G
来源:NGOCN$ w2 l0 I2 O% r2 y7 ~) O+ h: _" f
8 E* }* _5 p: }, u6 K5 [+ ~
7 t4 P2 u x& r0 N
|
|