|
|
|
写给要做年终总结的NGO们
# x* a& c) T8 _1 p
" I6 A$ G6 p4 E4 V. \; m) a第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?! z1 C* ~% s6 @* ]; J
# Y. H9 F- _0 T2 f: u好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?3 J. Y% l# l0 X1 t" R9 y( y
' X2 O1 Y% \' P8 I
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
3 g1 _* W H. ]3 @5 w: f
( c2 C, r9 n! L! d9 B1 n; N我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?/ O+ m9 ^8 `( g
+ m9 r7 C/ F. [' @
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?7 y4 L0 ^4 ~* l6 S" _
9 p% D( G: E, v( ?1 R说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。9 `+ D& y; O' f* ~3 m P
7 A' x2 O8 Q% M1 i7 o+ A都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?' \: b% v) }, a" A* I, x
: O. E: \, I6 u3 C4 P+ r
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?% s6 v4 p q2 H( a5 V2 R: P! P5 u" s
# H; E1 ~) m) m
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。& z% q- r# }$ h6 d' b; w8 E1 @8 B+ R
) \( K- K- F" R- c
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。* Q N; b2 B/ c. w( C7 c. M9 \
3 I$ g8 w7 s7 I, U+ d; r
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。4 }3 ~( z* {4 f& H4 c! T, ]% y
/ S/ N% L0 S1 m' a/ d& U! e5 v
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制!
6 ]3 t+ q- n$ E6 d8 j/ B: `- H+ O; d9 e: {
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
# h( @; d( K, Y
8 }* l7 H" m8 s1 M不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
' a$ F7 [% C8 ?! A: J# S
" \5 H: M. Y @5 q# D
! m6 s9 c$ `, k) Y& i
4 O4 X' Y3 `. @3 `如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:" ^+ [. V( k ~, R% l/ m
/ s! B2 \7 d% [' M0 a1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);6 Q9 r+ t! E& f) W6 d- l9 v
5 |) T1 j2 ]. D* a0 o* q% h: X/ x
2.每项工作的单独效果评估;
* [) |. A0 e1 i% ?5 @) w+ e; e" W; h* n) M8 b8 m
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;1 v' S" a* A0 N2 P& C+ P. {3 O
) b4 [: T, }/ X# K9 a) E
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;* P+ k/ K& p& a6 m4 F) O+ l6 Y
: u# S/ U) g- G& e# a, c5 v5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;( Z2 W- c) x; j! f" S4 O) ?
/ S1 z: l. l: M9 ?, v/ k, q! h+ [6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
6 `9 w1 t. `: ^ s
2 ~1 w; U1 _* C( Y$ x7.细化到新的一年的工作计划;2 }6 P( R$ q1 T% o+ t3 \
( r- z7 C' |1 q3 H* Z+ v! c8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);/ L( B) S) U: u$ ^) g) g2 C Q' t
$ ?& f3 U6 s; c" }+ R
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
7 N- b0 [; P' S; B3 o& r' [5 H$ i$ Y7 Z0 k
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。$ C( n5 W3 E M4 `" x
% Z8 K" v7 m/ E6 n
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了. ]& t8 V" g6 P7 I3 _2 X
" P: h z% G0 V4 M9 Q
来源:NGOCN. q" P s$ P2 z3 E+ v& m
% R1 {" g) E4 \6 I! p
4 {, Z: L9 @9 x# i
|
|