未来依旧是未知,虚拟世界莫迷失# L" k" e5 d* C! l: D; s6 [7 h
(信息科技:邢锦宏、钟鸣、唐菁菁、厉龙、黄驭天、糜嘉浩) 在百度搜索栏中输入关键词“苏州、征友”,167,000篇网页铺天盖地而来:6 V& S. A; V8 y
——“从小就向往成为苏州大学的一员,可惜高考的时候父母安排去了北方一所大学未能如愿。本科毕业后回到苏州快三年了,也算奔三的人了,想在苏州大学找一个女朋友,也算圆了自己的一个心愿。介绍下自己,我苏州人,82年生人,身高176……”
8 z$ \ \" P+ z3 F4 x) {——“ G Y) j8 V/ l* b. f$ Q& O
苏州,+ s8 z f- {' j5 w; C! w% D
男,
& r! {* t" |1 P2 T: n172CM,
& W$ C( e3 c; M! b9 O) J2 N2 _+ g体型
( r6 z" O8 X- G6 l匀称,
4 v- C+ ]% Q( y7 _7 }- Y& ]未婚,* y9 o* ^0 l1 D, i2 C+ {2 s
无恋爱经历,
$ L$ x7 s' _$ G7 X4 ~大专,
7 {2 R& \( f! K1 N5 q; ~6 _汉族,/ l& L! m* j4 _
月薪
( D1 n5 h& `* F4 ^2000~3000元,。我不知道,一枚秋叶的凋零,是否是厌倦了俗世的韵光,但是我却知道,在它飘落的时候,浑身幻化出金色的光……”. g' y9 [3 W+ P
——“可爱的苏州女孩征友,在苏州工作,想找苏州男孩交朋友!!偶身高168,年龄22,有诚意的加我哦!!!”
: V0 t. M6 ?5 c8 a$ b5 X% d3 P在“虚拟交友”、“网络婚姻”盛行的今天,人类的传统婚恋观是否正受到挑战?网络交友对青少年婚恋观形成有何影响?为此,平江区青少年舆情分析中心成员就此展开了调查。
3 l7 o6 {7 \$ S: x; _5 q# {& e3 C) K* B我们首先对14—35岁年龄段进行了基础性调查,发现66.7%的受访者拥有比较要好很谈得来并且联系很频繁的异性网友,30%的受访者身边有网恋后结婚的案例,83.3%的受访者曾经网恋或理解网恋这一行为,60%受访者曾经组建虚拟家庭,抚养虚拟孩子,23.3%受访者有过好几个虚拟丈夫(妻子),原因多来自于生活无聊、精神空虚,受访者对网络婚姻普遍缺乏信心,认为网络婚姻能达到三年以上的仅23.3%。6 \4 Y4 r$ u: t
大、中学时代是青少年人生观、价值观形成的重要时期,网络世界对青少年婚恋观形成究竟有何影响?虚拟婚姻是否也已经无孔不入地进入了校园?我们针对在校大学生和中学生进行了问卷调查,发放了问卷400余份。# B) e% S' Q* ~+ _% S( [, j3 w t
9成受访大学生对网恋不感兴趣
/ W2 `6 K, _. q大学生在接受调查时表达了对于网络交友以及网恋的看法。9成(92.1%)受访学生表示不会参与网恋,34.9%的受访者因为网恋缺乏透明度而不赞成参与网恋,而56.0%的受访者虽然赞成网恋,但不会去参与。另外有1.2%的受访表示了对网恋的厌恶。而对于在网络上找寻虚拟丈夫或妻子的想法,89.2%的大学生认为这是违背道德的,更有45.8%的受访学生认为,网络虚拟婚姻涉及精神出轨,属于对婚姻的背叛。不过对于用法律手段约束网络“出轨”的说法,只有27%的受访者认为必须,24%的受访者认为不应该,49%的受访者认为说不清楚。% f9 F7 N2 l: [5 e; m
5 e7 f- B1 r( l8 ^1 N
超8成大学生认为婚姻是精神寄托
* _& \2 ~! u: v7 e5 S3 p对于婚姻中生理上的满足与精神上的满足,哪个占的比重更大,83.4%的受访学生认为婚姻是精神上的寄托。在接触过网络婚姻的受访者中41.2%的受访者觉得有趣,前卫,29.4%的受访者则是因为生活无聊,精神空虚。而从受访结果看,网络并没有成为网友寄托精神的主要途径。同样,网络也没有成为大学生交友的主要途径,43.4%的受访者对网络交友持可有可无的态度,有30.1%的受访者认为网络能够交友,但60.8%的受访者不会对网友袒露很私密的事情。53.5%的受访者上网是为了获得更多的资讯,38.7%的受访者则把网络当成娱乐平台,通过网络交友的只有7.8%。绝大多数(91%)受访者认为,网络婚恋不可能取代现实婚姻。( C+ S7 {, M U* {' j
中学生网络现状:学习任务重,上网为娱乐( H# Q% F2 v/ M& `8 p) W" N
调查显示,有58.9%的学生平时有时间上网,其中大部分每天上网1小时以内(35.9%),少部分学生平均每天上网3小时以上(7.8%),而绝大部分学生选择在家上网(87.0%)。中学毕竟是学习的关键时期,大部分学生还是以学习为主,上网时间并不长。而选择用网络交友的学生仅为6.3%,大部分学生选择利用网络进行游戏、看电影等娱乐活动(61.5%),也有不少学生用网络搜集各种资讯包括生活、专业知识等,扩宽生活视野(32.3%)。由此可见,网络在中学生中,主要还是以娱乐平台的姿态出现。7 y% y4 u0 }; ?; I& e
中学生交友:网络只为消遣,现实更受青睐: ]5 e$ W: n) J0 x4 b+ u* O% v ]
在网络交友情况的调查中,大部分学生(71.4%)的网友都是年龄相仿的青少年,41.1%有一个或几个谈得来且联系频繁的异性网友,不过有的学生(40.1%)并不关心网友的性别,不会刻意寻找异性网友。关于交网友的目的,有32.8%因无聊打发时间,38.5%因兴趣相投,也有20.3%想要塑造与现实中不同的网络形象,仅有8.3%认为需要倾诉。65.1%的人不会与网友倾诉私密的事情,54.7%的学生认为没有必要与陌生网友见面,即使见面的也需要保护好自己(37.5%)) \' N, ^. y1 V! o( v
对于“网络交友”的态度,22.4%觉得网络扩大了交往面,是一种好的交友方式,13.0%认为网络是虚拟的,这是一种不好的交友方式,大多数人(56.3%)持无所谓的态度。75%学生的父母、老师或其他长辈对网上交友的态度有一定的约束。绝大多数学生(92.2%)认为自己更喜欢在现实中交友。
0 R" Q3 U0 R3 E; V: o! ~4 r" R中学生的婚姻观:一切是未知,关键在引导1 C8 p$ \1 n3 l8 K' V
对于近来比较热门的“网恋”, 有19.8%赞成并有过或者希望能有“网恋”经历,31.8%不赞成甚至表示厌恶,48.4%表示理解但自己不会“网恋”。虽然赞成的占少数,带着并不代表青少年的婚恋观没有受到网络是道德影响。在“怎样看待网络上组建虚拟家庭、抚养虚拟孩子”的事上,15.4%表示“厌恶”,仅有15.9%表示赞成或理解,但是,依然有68.7%的学生持保留态度,认为是消磨时间(34.6%)或认为无所谓(34.1%)。这是一个相当大的变数。
* ?4 Y# z) f2 X* H诚然,网络使得人们在交流时放下各种压力和桎梏,大大减少了现实交流中的障碍,但是完全寄幻想于网络是不现实的,关键还是要在现实中扩大交际范围、有效提高自己的交际能力。分析人士认为,最根本的是要不断充实自己内心的精神世界,培养高尚的理想和追求,以避免因出于精神世界空虚的原因,急功近利地去寻找一种现实的情感寄托而进行网络征友,使美好的感情庸俗化和快餐化。
( k# Y: G3 c R; Z6 b; D: |
$ ?. S; a# c K# U1 W. X2 M转自团市委12355青少年服务平台 |