别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001

# z" N+ T8 C3 _' e0 M# t( Z我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。
& C7 x# V/ w, C& q) j; e
" U. \9 j" Q8 {' Q老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；
3 F9 B1 ^# R6 C8 l% y5 N
7 E$ u; R* U/ @. z) H" v2 TNGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；
4 C3 q* S, G) g# n0 p4 J( C
4 l2 a6 t% A$ J; W- e  F所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。


  c; t* o/ T# v; A0 {! L首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？
7 \/ z! S. \* q* P+ i( C
社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。

5 g' P2 F( M+ G/ w6 X9 O% h1 y好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。

& `( b2 c, Q. U& d
现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。
7 h5 a) \& ^$ ?& L: a6 f8 O1 R
$ e' x( J2 U9 U0 X' N那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。

) K9 Q  M2 n, y
% o9 h/ J1 f/ k% G" Q在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
8 B7 l3 a$ O: d6 [. a# s, T
根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
, B0 ~9 D  H) `

我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。

因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。
( ~3 g( o% v7 V: u  ?: g% m
% t5 ^% K% J9 E! \! C
9 k3 K4 v! j9 V& j7 X4 ^从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。
+ T! g) R" k3 E( L
, X7 j" |5 }0 L6 n9 m
我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。
4 @# O8 O/ S7 g% p( A
, x- D1 \( q. }% F: W7 l4 u/ b6 L. r
2 W& j5 @& i5 k公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。
: h5 L$ V# R) Q5 r7 h, R) B
在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。
- T9 B) }* `2 m* A, }
7 z3 O: E* o, C8 {但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）

' h0 e6 E- }* }. K  e2 {* o: i因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。
; P  k7 z0 _5 L

( J0 `$ t. S7 B5 M但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。


我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；

  o. I! h7 T) M: P而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。


! k7 C0 n7 Z# a5 b9 Z. S+ y% y公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。


/ g0 ^  T5 C5 q: _& @因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。
9 w! }4 J+ B& N$ B. D# l  K

) U3 G; S  I2 |% e% H# ~4 K, {5 ?所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。

- V6 A' `3 q( R, D- r" s这仅仅是一个职业而已。
" D9 h* z1 ^" |+ N

+ H/ K2 T! n1 p附加：

我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评

首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。

! g: j8 {. M9 M( j于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。

可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。

之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。

可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。
2 S* Y$ t6 Y/ T
社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。
: T+ `( s( ~! P  b! J7 A
6 ~- B. z+ D5 r) N  u你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？

有点不靠谱！
' K; k; Z" t3 a9 J# k! K7 B7 Z

谢谢并且欢迎拍砖！！！！

" ^6 _, F) `: x2 M( X6 `