|
|
美国社会工作学者艾德森（Alderson）整理相关理论模式，提出四种学校社会工作模式，分别是传统临床模式(traditional clinical model)、学校变迁模式(school-change model) 、社会互动模式(social interaction model)及社区学校模式(school community model)。此四种模式各具特色，对于学校学生问题的处理，提供清晰可用的思考方式与指引。3 t/ x7 v$ o. M) J$ z3 K/ r! }1 C e
+ Z5 X3 u) _4 M, n* ~6 A
传统临床模式 $ x; ~" B& \& ?
) {, j$ L9 `% ^4 M
传统临床模式是根据心理分析理论、心理社会理论、自我心理学、个案工作与方法论，其工作焦点是社会关系、社会能力失调，情绪失调、情绪困扰的学生。工作目标是帮助那些学生能有较佳的社会功能与有效的情绪管理。工作的对象是学生案主本身及他们的父母亲。此模式认为学生情绪与心理问题的来源是来自于其家庭，尤其是其亲子间的互动问题。学校社工主要扮演增强者、支持者、合作协同者与咨询者的角色。其主要的工作任务与活动，是对学生与其父母亲进行个案工作，有时也使用团体工作，或把整个家庭当成一个工作团体，发挥其联结者的角色，串联沟通学生、父母亲与学校人员（包括教师）。
8 w! ~' a2 J# t E, e
1 B8 h' Y0 a8 q: s1 {* C/ s学校变迁模式
) d. u% X) u1 X3 w: m( }' v+ j - s- ~4 a" L4 Q4 P0 P' `. p
学校变迁模式是本于社会科学理论，特别是偏差理论与组织理论。其工作的焦点是学校的环境本身，特别是学校的规范、规定与情况。目标是要改变学校不适当与负功能的规范与情况，因为学校不当的情况是造成学生学习不利、行为偏差与学校适应不良的原因之一，所以其目标体系是整个学校。此模式认为问题的根源在学校本身负功能的规范与情况，所以学校社工扮演倡导者、协商者、咨询者与调停者的角色，找出并确认学校负功能的规范与情况，常以团体工作的方式直接与学生谈话接触，以个别或团体工作方式与教师和学校行政人员进行咨询活动。
% w6 y0 \( W" b- W 5 u; l& K9 ^ A8 R) f6 P- m
社区学校模式
# G- E+ s! R \0 ^% a2 a
" f$ e) V" {5 V }/ ]8 u6 f9 J% Y社区学校模式是基于社区、学校连结概念与沟通理论，其工作的焦点是文化失利与被剥削的社区(学区)，而该社区里的组成份子有相当多学生的家长，他们对学校不了解与不信任。其工作的目标是要发展对社区的了解（居民及社区的情况）与支持，发展学校的方案去帮助贫困与文化失利家庭的学生，因此学校工作的目标体系是社区与学校，他们扮演调停者、倡导者与外展服务者的角色，投入学区里的活动，促使学区居民能问问题，提出他们所关切的议题，帮助学校与居民相互了解与信赖，鼓励学区里的居民、学生们的家长，投入参与学校的各种活动与方案。" m- _; Q# ~7 `8 R
' h+ ^; E9 P1 E$ x# o0 G: T
社会互动模式 , |( N( a; M2 j3 o
8 u. e6 e' o* h" B" k& t1 O& o& Y. L 社会互动模式是基于系统理论、社会科学理论与沟通理论，其工作的焦点在于学生与学校间的互动，找出互动过程中的问题，发展彼此互助的系统，去除阻碍彼此互动的障碍。因此，学校社工工作的目标体系是各个互动场，即老师与学生间接触互动的各种情境，如课堂上的教学接触，下课后的人际接触，各种学生问题处理的情境等。本模式认为，问题的来源，是学生与解决其问题间的各个系统间的互动发生困难，而无法得到信赖与帮助。因此，学校社工的任务与活动，主要是找出并强调双方的共同性，建立彼此的目标，改善与协助双方的沟通，建立互助系统，以直接服务方式，经个案、团体与社区工作技巧，达成工作目标。+ |2 u, E3 k: Z
|
|
|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2009-3-19 10:56
