清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1973|回复: 1

[华南] 广州慈善文化垫底?公益慈善岂能靠量化(图)

[复制链接]
发表于 2012-8-29 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
保存到相册; A% q$ q; @) Y0 ]) r4 B3 e
微民调一人一票

% S$ n& r: d! U& c" z$ ^# j/ o  投票主题:城市慈善文化指
( ~8 _7 u& ]: q$ g0 N- z! g1 O, u1 ]
  标,广州垫底,你怎么看?8 I, g- y5 n/ v9 Q9 o" |( ^4 B) M

1 T5 m9 ]2 v% S0 R/ N& ]% y  发起人:@南都广州
! i" Y2 K; B* X+ c+ W& T2 H+ x" s8 w" Z. i6 D2 Z. J8 [
  投票样本:141人(截至昨日21时)
; W* n# ]' n0 \, H/ V6 E2 i; p3 c* v1 `8 l) X& A* X- _3 H" N
  慈善无法量化,广州人的慈善都落在实处
$ g. m( w7 Q& `4 F3 P: k: D) i' l: q5 B1 }7 q* D2 X" Y( P
  73人(51.8%)# m: F/ U! |0 M0 w) t3 c1 ?

4 u! z2 a% k' D1 \2 Q) }1 ]! G  基本反映现实,广州的慈善状况需要提高0 I* o4 o, I- `+ @

/ f  |* A$ b7 Q  68人(48 .2%)
2 ^. C/ d- a$ b2 ?) @7 m# t6 Y/ l: |4 h
  中国城市公益慈善指数近日公布,榜单上北京、上海、无锡、深圳、南京位列前五名,广州市则在101个城市中列第57名。6个指标中,城市慈善文化一项上,广州垫底。* c& Z- V* A; y( U
1 Q1 U& {& r# e1 G+ T6 r: L
  广州在这份“爱心GDP”榜单中的排名,与其在“经济GDP”的排名不对等。有人则认为此排名并不能反映真实情况,@平民警察141说,“广州作为一个市民文化强烈的城市,我觉得爱心不会比中国别的城市少。也许这正好反证了广东人的务实,不是用钱去为某些人做面子,又如何?!”@_ Misslittle赞同道:“我觉得广州及深圳的市民意识和公民意识在全国算是数一数二,绝对不缺乏社会关爱,这个莫名其妙的排名不让人自豪,不过反映出广东人真的好务实。”
" ?! Z8 \+ d- c  T* r& i% @  c
  有人反唇相讥,@山虎虎称“有特色的慈善,广州垫底应该庆幸。”@险科学家也庆幸“还好,广东人不傻。”媒体也躺着中枪,@无淫三百两“责怪”道,“说明广州的媒体最差!不会吹啵啵!”
( X: n! Q% G4 Z6 F% b% y
# k$ @/ u9 B1 L0 }. V  也有网友表示他们相信爱心与公益,但不相信排行榜。@东北e家人本来还挺纳闷,“我所看到的广州民间的慈善力量很好很强大,文化、非正式组织、社区,大部分人的公益投入都不小啊。”但他后来释然了,因为“看到了"民政部"三字”,并认为郭美美事件对此有影响。@平民警察14 1甚至将民政部的调查看成“只能作为一个几可忽略的参考。”@柳树上的猫头鹰也许能代表一批人的看法,“这只能说广州人算是看透了所谓的中国慈善事业……”. x. c5 x$ [  z& X3 B! |" `

% M! {4 j5 I2 K: P- I  量化慈善的统计方法也受到质疑。@_Misslittle很想知道慈善指数和慈善文化是怎么算的,“这种东西根本不能量化嘛”。@lim慧慧称“广州公益的活跃程度有目共睹,不知此城市慈善文化的评比背负着怎样的指标,如何测量,是否有滥用标题之嫌?”也有人质疑制作这份排行榜的必要性,@袜子里的菲林说,“既然是做公益,何须排行榜这等利益熏心的玩意!”
1 w1 y& R8 T; `; j' F0 s% m2 e6 q" [$ ?
本文来源:http://roll.sohu.com/20120829/n351774199.shtml
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-29 12:01 | 显示全部楼层
支持下广州~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-12-16 09:15 , Processed in 0.047788 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表