瞧，我们把公益做成什么了？

yilingche

说到公益，人们总是想起感动一词。但其实我不喜欢感动。

. i: c3 \1 ~3 I5 Q. b; Q我也总是说：“我们不要感动，要行动。”但这也没有明确表达出我对感动的看法。

9 ]8 ~* i, i5 E) e$ m每当有人对我说，若干年后我可以去当感动中国的人物了，我就象吞了一只苍蝇。
* @- V- X+ \/ i/ Z( x! G7 ?
应该说，我讨厌感动。
( P% J5 U( {1 X" V1 E, ^# i
  r, [) V3 S! {+ h0 P! T$ G2 }5 I然而现实又是多么奇怪呀，一说起捐助，总要把受助人说得多么多么悲苦，多么多么可怜，仿佛只有这样才能证明他值得帮助。
( }3 g8 D1 B  Z4 @
幸好我到过很多地方的农村，和很多小朋友玩过，才知道他们虽然穷，其实一点都不悲苦、可怜，相反，他们其实很快乐，也许比我们城市的孩子都要快乐。

) ^, C/ a- r# O3 X$ x- v% O& f当然我不能否认，不是所有人在贫困或困难的环境中都能快乐的。但至少我能说，至少不是所有贫困或困难的人都是悲苦的，可怜的。
% x" w( J6 g/ {8 }7 v6 O4 I/ Y
而将这些同胞描绘成悲苦的、可怜的，在我看来有两个原因：

  q4 X% W1 q8 T0 l第一，为了讨好捐助者，满足甚至是激发捐助者微妙的虚荣心。于是，捐助者变得越来越挑剔、麻木，和“高尚”了——他们只帮助最穷最苦的人，稍微次点的，他们恐怕会至少投上怀疑的眼神。

! [5 R2 f4 I3 }- H2 {1 X" P5 G第二，描述者有意无疑隐瞒了部分事实，或者更贴切地说，描述者带着自以为是的眼光去评价待受助者，于是，别人永远是他想的那样了。可作证明的是为什么这些如此让人“感动”的故事里，总是很少有待受助人主动说出来的话——因为这里面本来就没有真正平等的交流，更多的，不过是一种你问我答式的“诱导”。
0 X8 h" P( ?4 S* B5 t4 x" j, C
/ o( l# T! k& V6 b$ A3 S9 v9 q瞧，我们把公益做成什么了？

& P' G0 d% Q/ B' R0 d我想说的是，同情不是公益，正如同情不是爱一样（因为公益是爱）。同情是一种不平等的感情，用同情去激发公益心是一种短视和势利的做法。
* K3 c, u. W- [( R& }2 G$ b
也许更重要的——原谅我总是如此“势利”——同情不是一种长久的感情，所以这注定了不可能用同情去长久地激发一个人的爱心和行动。在这一点上，我更相信“快乐”的力量。

yilingche

那么，我们应该以一种怎样的心境来激发我们的公益之心呢？
没有感动，没有同情。