|

楼主 |
发表于 2009-10-21 09:35
|
显示全部楼层
问题在于,社工的作用被无形的夸大了。
) M( p5 x4 n, I, A其实来考这个的时候,大家应该知道,这是个合同工,待遇不会高,但是有保障,而且工作相对简单。+ ^) @2 o5 x4 P ?) C7 ]
只是到了基层后,很多人发现,这个工作并不像想象中的那么简单,最简单的例 ...$ W$ k$ T! G2 e& [. T# V# b0 L
ussrvsusa 发表于 2009-10-20 21:24  ' i6 E- k. N2 Y3 P. N, p. y
& K! J, u. i2 |% x
很明显南京的社工还处在居委会阶段。, O. F% W6 g) }0 ?) F
社工是个技术活,绝对要有技术含量的。社工的作用也是不言而喻的,虽不是万能的,但确实可以起到一定得缓冲作用。
8 Y: W' b7 R4 K) B社区工作者本来就不在编制内,从法律意义上来说,是居民自治组织,甚至连事业单位都不算,$ X- f+ a3 a) d0 n r, k
你们当初考的时候,其实应该了解更多的背景知识,而不是等待时候才抱怨政府,这个岗位没有编制。2 f) q; ~5 F7 Q; R
目前你们所从事的,和居委会大叔大妈的工作还没有很大的分别。 |
|