本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑
1 _# W/ p S; I. G1 A/ u/ c
4 k- {) ?' l5 b $ ~: B, |# E1 f# {& p- R9 N& ]1 F0 d( x
/ S# |$ D' X( u7 ^4 Y, W+ e
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判
u% w! I+ L: @8 H- g* f
8 J& O( X. U' o. x! ^% Q. }本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。
5 K. {2 o# P& n# O4 c+ s; {! F7 E8 d3 y' C/ i
8 v9 u, G% h4 V! M" @0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉
! I* d4 V# ?8 M- j昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。* m7 \" c% L9 `# i+ R2 I* _
: G- q1 q4 {! C8 @
■事件回放 2 X* L7 V* A$ B% V
# A6 Z1 \2 w" c/ h: s$ t
今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。
3 T, Y6 w# x1 d% f) Q+ k
4 ^* i' p5 e6 h* y5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。. j3 }4 @5 q* |" P, X
( w5 q0 R2 {, z8 O7 o5月13日,宋被警方刑拘。
1 J6 O4 t# J1 S, Z; m$ ?
/ ?1 ?2 g* R1 l' I) k5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。 , Q' f9 w) O$ B& y; M& [
+ L2 ~) P! g& P7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。* N- v' t/ k# `* [. z
& q ^" V: ^% A2 h" ]
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。
- i& o& y" ~. A( a) ?$ h9 \ x' {$ J& W; n: h
9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
. V) P) ~) |8 F( v7 _$ ]' Y
/ G6 F) @' Z4 h3 e: W& w4 z- E8 ~% ]10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。
* L/ P, ^; L5 K A
$ G; G- O) T% m+ x0 U5 T12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。1 e) y Z& r9 W' Z; L! }, h
8 {) [: @0 L" y" T" Q' r) h* T12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。
5 g; Z( n; i; ] t" V6 s' s" R, g( c3 C# j% t) c( l
案情认定:被害人经期被强奸5 m) V3 p. }) H( O+ Y. g
+ J: t- H/ f* T. `6 q昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。( K9 p3 @; z7 K, t' z6 ?
( X, K3 l0 ~- Y3 Z/ G O罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。1 K% }& O4 [, E, ?+ i3 N! v9 Z
+ w; {7 t6 s* b7 `3 v% W当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。
% d( j! ?' Z9 @3 M1 u# }8 c& N% H. l2 Q
被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。
7 z- ]& E5 G& O; b
+ H: J! _, a) i, U+ v! ?2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。: }0 S) M% t) a$ _, ~& d. i9 t
0 l Z' Z) U7 C. o" j; u) T
法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。
6 u% ?# O" L' Q* E( y/ V9 h
K" P% E! t4 {1 |0 L; `4 m法院宣判:宋山木强奸罪成立6 J( p( ?! f& K2 t5 P- ^6 T
/ @" w: z3 `9 O9 P1 R3 J罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。
7 s6 _$ t ?, [" q& k& V6 T, e6 h$ X, ?$ F* A
另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。9 W5 W! O; m2 z" O5 [$ m
- m# A5 J$ B- M# A" m2 C8 }
最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。
) P& @2 p" ^1 r" y2 V8 X" `- u) d1 M3 }5 |( H5 w
各方反应
% \" A+ \7 c9 p: Q) N! ]+ K1 J' |$ A9 }/ M6 G4 ]
宋山木:我要上诉' L) Z2 S1 T S: r
O+ ^! q9 f; T: l% o
在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。# {4 t1 f# j2 Q$ r
3 j1 m' y/ [2 o# b6 D
被害人:判决略轻+ Q/ V6 [9 }/ W* T+ d
/ p8 Y8 [- S h5 G: E7 ?, @$ x
记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。
' s2 E2 J. b9 h% c9 b7 x! x7 h4 u: x+ Q
中立律师:量刑合适2 u4 n8 d l3 ~* j. Y8 a( Y
$ v/ P) O* w4 W; H# x
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的
, S& e1 P& e5 \' W% C9 b) r. K7 {/ g& F5 S0 ?& {+ f+ S$ n) _3 e
|