|
|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑
: v' k2 u( s. B4 [
0 U% @* G& N, v Q 发展民间组织 “松绑”还需“加油”
) `8 O$ O+ a9 c) N" o: O 2012年08月17日03:36 大河网-河南商报
# ~' Y/ s1 N) `$ N
# V# g/ W6 M, v ■韩青(河南商报评论员)
! i R1 O. K! g& D3 @
$ j. q- z3 k/ b4 T9 v" P 由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。 " {! }8 w8 g* ]' D3 p9 X
* r2 P& W0 n6 |$ v9 G3 R
所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。+ S0 Y: O4 |1 h/ }
$ C- S! M, {' \: \2 s/ {3 f5 O 长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。
2 @8 T b% R, [( S) E2 T" A( U 0 K; @$ e5 l7 J+ H1 f
这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?
: q' Q; Y' O/ [: A( Q
+ F6 S& i+ Y" S) t0 K! o5 G+ a 二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。# v9 I: h" h" N$ Y! y1 N" Y/ k( \" l
/ O; I! x7 {8 l, H8 Z/ z
这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。6 L5 P0 |! W2 i$ |4 ?# e" u7 H
% z2 e( G. s( l4 @2 v0 V' h 二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。6 [$ S% ~+ N$ H. S/ j
2 J& J4 m8 `8 V/ H 在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。) ~1 u2 Y- D2 z- z2 X
4 E& Z4 g1 G! @7 U0 M5 o 二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。: r$ t; ^+ s* t& b% Y1 \1 Y
* m6 D2 ^, A2 f8 k) f9 q0 I1 h$ \: j, | 社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。4 D z% g! Z6 A: X9 Y1 ~
" A/ O4 L7 e/ g2 I/ r( M1 V
. Z" W. K9 @, f- f3 S/ ]6 ~' o( z# ~, x4 X( d+ ~. |( k# K
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml
% `. |# O: j' |8 d) y6 B' e; F9 K$ f) b3 J
|
|