|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑 * ?, n0 N# C2 W/ `1 Z$ \ B1 G
; r- R3 w& J5 ]4 H 发展民间组织 “松绑”还需“加油”- w; `! r1 w. s4 ?. n4 O) W& [9 a" C
2012年08月17日03:36 大河网-河南商报
) k1 p) e) x- E. Q1 B3 [) F. N: Z' N H, a. p* y; y% g: ?
■韩青(河南商报评论员) $ \1 J$ H, U2 w2 W8 W8 U) d g
6 c0 h7 D) w' [
由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。
7 _* e. L# Y, D7 e( |
) S+ a- e5 ]1 a) ]- _9 d6 ^ 所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。
, F+ z! l. V* ^! n8 x; J
; I& @# P$ v- b- a! o w 长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。
9 q q* m' t1 |, ]1 Q7 t; O y, T" X# e0 s( k* _: B4 f+ `
这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?! d7 m4 t3 ?: W+ L) H/ H7 }) G
) V1 n3 W* Q. b- P9 E- O- I; j 二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。
2 |# d. ^: M0 m( r+ n # T2 s1 J J* {" q) [. u* [
这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。" Z/ a% J9 {5 J
( o" H+ b9 h# u* Q
二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。5 ^2 W/ [7 ?9 Z9 i
3 a6 a- K( h4 \( h, q* R
在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。2 \) J7 J) I- u. o9 V
, K/ Q( X, }" d; I
二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。9 K" e3 M6 x; b3 t1 A3 [
- u$ H( J5 F! x+ F& P) Z; C1 C/ r 社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。
6 J' k- ~6 @1 S f) o+ \
- {. X @- X/ q$ ]! { o. Q2 r- f+ U2 @& J
# [% G$ I1 {% f/ z, F) t; V
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml! V- s" v" l3 p) f
. O: t2 ~& L) c( b- w" M; F6 }1 F |
|